近來廢除死刑的議題受到正反雙方的激烈論辯,
連向來關心社會議題的李家同教授都投書報紙,
希冀能夠透過寬恕的心,來原諒那些死刑犯.
當然,帶著宗教家的慈悲並沒有甚麼不對,
又死刑存廢的問題,本來也就沒有甚麼定論.
但個人認為,那些宣揚廢除死刑的專家或團體,
其實他們都把論述重點給設定錯誤了,
他們總是陷入一種宗教家的人權偏執中,
認為除了上帝之外,任何人都沒有權利剝奪他人性命,
但這樣的論點,基本上很容易遭到反駁,
因為大家會問:那為什麼殺人者就有權利去傷害被害人呢?
這樣的反問,基本上很難去推翻,
也引致於贊成廢除死刑者,最終多半惹來一身腥..
我個人認為,倘若真要廢除死刑,
宣揚的重點,應該讓大眾能夠瞭解到,
其實"終身監禁"比起"死亡",顯然是更加痛苦的,
對於那些窮兇極惡的人而言,反正人生對他們也沒甚麼意義,
所以槍斃只是加速他們解脫的一種方式,
使犯罪者往往只會抱持著"大不了一死"的投機心態,
說真的,嚇阻的作用確實也沒那麼大.
但相反的,如果將"死刑"換成"終身監禁",
把讓犯人永遠走不出監獄的牢籠,
每天就重覆者一成不變的監獄生活,
沒有假釋的可能,只有日復一日的無間煉獄,
那種感受,絕對會大於死刑所給予的嚇阻作用,
因為那叫做"生不如死".
基此,我認為在主張放棄死刑的當下,
應該多告訴大眾,其實終身監禁給犯人的恐懼感,要大過死刑太多了,
而不是一昧的叫被害者家屬要寬恕,要原諒,
我可以說,這是絕對不可能的,
畢竟有誰能夠原諒傷害自己至親的人呢?癡人說夢....
當然,要達到上述的恐懼嚇阻效果,
顯然還要有許多的配套措施,
首先,便是要大幅降低監獄的生活品質,
讓那些終身監禁者,就像個活死人一樣,
這才真的有懲治的效果.
其次,既是終身監禁,自然就要關到老死,
沒有所謂表現好就假釋的可能,
讓那些犯人知道,這真是比死還難受...
這或許違反時下潮流所倡導的人權諦義,
但殺人償命,本來就是天經地義,
現在也不用他們償命,該算是很仁慈了吧!
人權.....哼.....不過就是一群吃飽太閒的專家所搞出來的玩具罷了!!
延伸閱讀: 相關"死刑存廢"的文章:
鄭捷父母下跪道歉,"盼判兒死刑,速審速決還公道"--大義滅親的是與非
台北捷運江子翠站隨機殺人事件--呼籲廢死團體莫再陷入反社會人格的論辯
鄭捷隨機殺人案--敢問支持廢死的,您們是在捍衛人權?還是維護暴力?
8年殺3人的最高法院生死辯論庭 --- 懇請爭大位的,該就廢死的議題有所表態
殺童魔曾文欽一審無期徒刑 -- 究竟刑法貴在嚇阻,懲罰,或教化呢?
電影--鐵案疑雲(The Life of David Gale)--廢死聯盟的典範
電影--驚悚 (Primal Fear)--精神病患犯罪的社會集體責任觀
電影--藥命關係 (Side effects) --- 心理醫師在犯罪事件中的角色
向總統建議特赦 -- 國情環境之差異懸殊,真有所謂的國際標準麼?
十億追殺令 (稻草之盾;10億懸賞追殺令;藁の楯)--法治社會下無可救藥的惆悵
獵捕史奈克 (スナーク狩り)--宮部美幸4周連續SP 第二夜--廢死聯盟的最佳說帖?
鄭捷判4個死刑,另判144年6月徒刑--感謝法官的道德勇氣--[時事評析]
新竹戀童男,養小鬼著魔,買兇殺童陪葬--中度智障不該是審度刑期的藉口
惡魔情侶"石刑"虐殺少女案--敢問兩公約中"犯罪情節重大者"所指為何?
女童隨機割喉案--人魔割喉小二女童--台灣人,您還要沉默多久?
籲請社會民主黨表述廢死立場--我對貴黨苗博雅立委參選人的批判
法務部今晚4監所同步槍決6死囚--馬政府父子騎驢困境的不意外
北捷中山站持刀砍人--社民黨李晏榕:"媒體,被告,被害者的權益保障要公平"?
法家:觀其行,非誅其心--法律貴在懲罰,而非教化--[人文省思]
謎一樣的雙眼(沉默的雙眼)--無期徒刑:永無止盡的煎熬--[心硯影評]
預告犯(電影 Prophecy/日劇 The Pain)--廢死聯盟的圭臬詮釋--[心硯影評]
內湖女童割喉案--慟!來不及長大的"小燈泡"--[心硯札記]
復仇法--小林由香 著--[心硯書評]--堪可作為廢死聯盟的教典
留言列表
醫療新知(由蔣富強皮膚專科診所提供) (1)