[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

會觀賞這部電影,純粹是因為喜歡茱莉安摩爾(Julianne Moore)的緣故,

(當然這部片還有許多大明星,如日本女星木村佳乃,

以及復仇者聯盟飾演綠巨人浩克的馬克盧法洛(Mark Ruffalo))

沒想到這部片比我預期的好看許多,

好看的原因,不在於娛樂性,而在於它帶給閱聽者的震憾與無盡的人性省思.

仔細的去查詢了一下該片的背景,原來大有來頭,

劇本是根據作家荷西撒那馬高(Jose Saramago)的諾貝爾文學獎得獎作品改編而成,

該片另外還是2008年康城影展開幕夜電影(CANNES FILM FESTIVAL),

可說是集榮耀與實質於一身的優質作品.

電影乃敘述全球徒然面臨到一股稱為"盲流感"的流行病侵襲,

這種病不但會傳染,而且病徵便是雙眼全盲,只能夠見到白色的光,

起初尚未大規模擴散前,先是進行了局部的隔離措施,

但隨著傳染的力道加劇,隔離所關進了越來越多的人,

一些人性間的醜陋面於是一一浮現,

彼此從互助到鬥爭的過程,刻劃出人性最不堪的真實.

劇情就不多加贅述,有興趣者該自己親自欣賞,才能夠有著相同的震攝感.

對於這部片,其實感想很多很雜,大致上可分為以下四個要點:

1.共產主義式的否定

在最初隔離所僅有數人的時候,大家各項資源充沛,沒有匱乏之虞,

所以彼此間所進行的,是相互間的合作與幫忙.

然而,隨著疫情加劇,隔離所人滿為患後,資源開始感到稀缺之際,

便有人仗著自己有槍,開始搶奪資源,遂行個人意志下的分配,

大家也開始為了食物等資源,極盡所能的進行著生存間的鬥爭.

這不禁讓我想到了馬克思資本論中對於資本主義成型的歷程描述:

在原始時代中,沒有所有權,大家共有共享資源,相互間合作無間,

但當某個人開始圈地,開始宣稱某物為自己所有時,

有了你我之分,就開始出現了資本主義下的爭鬥.

對比著電影中相互鬥爭的殘酷現實,

似乎是對於共產主義的理想,有著一種直截了當的否定.

真想做到共產,前提必須是在一個資源充沛的環境下,才有可能達成,

一旦資源稀缺,大家存在著生存的疑慮時,奢談共產永遠只是個夢想,

因為爭鬥的過程中,能夠生存下來的,不是共產的互助美德,

而是勇於戰鬥,時時存有戒心的人們.

(就像茱莉兒摩兒劇中儘管不時的助人,但在過程中,也藏了一把剪刀,

以備不時之需,最終也利用了這個生存工具,解決了隔離所內的騷亂)

某種程度,世界現勢似乎也印證了如是的論點:

我們可以看到當今比較成功的社會主義國家,

其實都分布在經濟水平高,生活相對富庶的歐洲國家(特別是北歐)中,

因為只有在資源無匱乏疑慮的前提下,人性才有可能達到共產共善的境界.

2.區分與隔離

我覺得電影中的"盲流感"只是一種隱喻,隱喻著將社會大眾一分為二的條件,

畢竟,有了區分之後,才能開始有隔離,而後確保著訂立條件者們的利益不受侵害.

在社會當中,其實無時無刻的,這樣的區分,不時的都在上演著,

就拿大家最熟悉的貧富差距來說好了:

富人們購買了大面積的土地蓋豪宅社區,將整個社區封閉起來禁止非住戶進入,

(據說這麼做好像是違反的喔...因為豪宅的社區花園,

大多是建案所承諾的公共空間,是不應該禁止其他人進入的...

可是實際上執行起來,顯然就不是如此了吧....)

在城市當中築起了高牆,人們的空間越來越狹窄,人與人之間也越顯得漠然,

彷彿"窮"變成了一種病徵,有越來越多的空間因窮而被盡入,

某種程度來說,這不是和劇中染上盲流感被隔離是同樣的象徵麼?

又就好像電影中的處理模式一般,將這些人隔離之後,

虛應故事的開了一個又一個的大型會議,做做樣子,

實際上根本就是給予最低生存需求,任其在隔離當中自生自滅,

這也不和當今的政府頗為雷同麼?

3."行為--目的"的關聯合理性

電影中為了獲得食物,一群女生最終不得不成為暴徒的洩慾工具,

行為上與妓女無異,但他們的目的,

卻是為了保全大眾的生存,似乎又是那般的崇高.

這樣的兩面敘事手法,最是能夠撼動人心,也最發人深省.

很多時候,行為本身雖然真實,

但倘若沒有與背後的目的相互關聯,卻也是顯得最為虛幻.

就像說"某個人偷竊",也許大家直覺上會覺得該受到懲罰,

但若說他是為了挨餓三天的全家人偷竊,或許大家馬上又會轉而同情莫名.

(就像悲慘世界中的尚萬強,偷麵包只是為了挨餓的姪子一樣,

我想同情的遠多於責罰的吧!!)

基此,每每當我們在看某個事件時,除了表象的行為之外,

更為深層的目的取向,才該是我們更需要去探究的焦點吧!

4.真正的"看見"

電影終了前,出現了一段基督教的啟示錄:

敘說著聖保羅當年曾經殺害基督徒,迫害基督徒,

而主來到他面前,改變了他的信仰,

不只是感化他,還使他失明了.....

我覺得這是這部電影真正的宗旨所在.

(我想失明的意義,在於主耶穌希望保羅不要再用眼睛來看世界,

而必須要用心來觀照,但也唯有在喪失視力後,才能開啟這項稟賦)

儘管說"眼見為憑",但眼睛所見,其實往往是最不真實的事物,

當眼睛的功能一直發達,發達至凌駕在所有器官之上後,

我們也變成了一個極其直觀的動物,

逐漸的不再有額外的心緒去思考,去體悟,

一切但求眼睛底下所見的真實.

但那是真實嗎?顯然不是的....

當自己一朝失明了之後,當初所以為的真實消失後,

脫去了直觀世界的偽裝,打開了直觀世界所賦予的身分防衛,

取而代之的,是每個人最底真的人性,那才是真正的社會阿!

就像電影中獨眼老人最後所說的:

這一次,他們是"真的"看見了....

因為,唯有曾經閉上眼睛,用心去體會人性善惡者,

才能夠算得上是真正的看清了所謂的"真實"!

恩....對於喜歡在看完電影後,動點腦筋思考的朋友們而言,

這部電影絕對是不容錯過的鉅作!!

(我覺得本片與妮可基嫚(Nicole Kidman)曾演過的

"厄夜變奏曲"(DOGVILLE)十分相像,

都是透過簡單的拍攝手法與敘事過程,

來表現出人性醜陋面的真實.

所以,如果喜歡厄夜變奏曲的朋友們,

更是不能錯過這部片喔!!)