[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

今天新聞傳來歐盟因著我國再次執行死刑,
正在討論研擬是否取消對台灣免簽證的政策,
我想,那些廢死聯盟的人士如果看到這篇新聞,
應該又會拿來當神主牌吧!
蠻奇怪的,生在台灣,長在台灣的人,
罔顧台灣近八成反對廢死的心聲,
整天只會拿著美國,歐盟的論點當神,
謬誤的邏輯實在令人不敢苟同,
難道他們不知道在後現代的社會中,
早已不存在所謂的真理與普世價值,
因為凡稱為真理者,必然存在著對立的反真理,
則存在相互對立的立論,又怎麼會是真理呢?
所以,在現代的社會中,
考量因地制宜的相對真理才是王道.

 
回歸正題,誠如新聞中所言,
在歐盟國家將廢除死刑視為真理圭臬的前提下,
他們很難理解何以像台灣,日本,以及新加坡等先進國家,
為何還存在著違反人權的死刑,
接著就提到可能會考慮取消對台灣的免簽,
但奇怪的是,如果死刑是他們評估是否給予申根簽證的標準,
那為何只要求台灣呢?日本,新加坡呢?他們為何不同等要求,
只要求台灣,顯然死刑並不是他們評估免簽的主要標準.

就我個人的看法而言,
歐盟的作為,無異就是驗證了國際關係中現實主義的論點,
只要國家強盛,誰敢用任何外在的手段來干預自己的內政呢?
台灣之所以被歐盟要脅,
乃在於歐盟並不認為台灣是個現實主義考量下的強國,
否則,倘若廢除死刑真的這麼重要,
真的是普世價值,非做不可,不做就譴責,
那也一併取消日本與新加坡人的免簽證阿?
倘若歐盟敢以死刑廢除與否來考量申根簽證的有無,
則我就信了所謂普世價值之說,
否則,廢死的人權價值說,
說穿了也不過就是那一群自以為神之門徒的偏執狂,
一個冠冕堂皇的虛假藉口罷了......