[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

人與動物之間的差異,在於人懂得建立起道統體系,

讓群體與世代之間,得以立基在這樣的良序社會中如常運作.

對動物而言,據說當幼獅茁壯成長,而雄獅年老力衰之際,

雄獅便會黯然離去,將地盤讓出給予幼獅來宰制.

看起來皆為和平共存表象的背後,底心下卻可能存在著某種陰謀,

畢竟當道統體系崩解的同時,最先受害的,將會是當下的既得利益者.

基於人類自私的心態,試想:社會中的優勢者可能任其遭到挑戰麼?

閱讀過東野圭吾諸多的作品,就數這一部觸發自己最龐雜且紛陳的思緒.

坦白說,起初有那麼點摸不著這本書的核心宗旨為何,

原以為其以將聽覺的音樂,轉化為視覺的"光樂",

乃暗喻著當人類接觸到未知事物之際,其是好或壞的評價,

事實上是因著觀看事物觀點上的歧異而有所不同.

畢竟前半段不斷的強調著:

"光樂所誘發出的人體反應,與吸毒後的樣態勢相仿的",

據此來論證光樂對人體有害,斬釘截鐵的認為它應該是有害的.

在尚未深刻了解前,即透過似是而非的刻板印象來針砭新的事物,

顯然也是當代人的通病之一.

曾經也有研究認為,戀愛中的情侶,腦中所分泌的多巴胺,

成分上是與吸毒的化學反應大致吻合的,難道戀愛也像毒品一般,是種錯嗎?

不過呢...隨著後半部的情節轉折,才深刻的體悟到作者所期欲表達的宗旨,

那些反光樂的群體,泰半都是在社會中佔據優勢地位的階級,

他們之所以反,並非出於某種未知的恐懼,而是憂慮著未知的群眾力量凝聚,

將衝擊到自我既有的社會宰制力量.

至於為何選擇用光來作為故事主題,

想必是為了導入世界各門宗教的先知們,頭頂上皆存有光圈能量的梗而發想吧!

"光樂"的價值,除了再次凝聚這個早已被社會規則所離散的人群外,

更重要的,是它得以讓每個覺醒的人,能夠重新獲得體察他人內心思緒的能力,

該能力引申到社會層面當中,指涉的便是洞悉人際網絡的種種運作規則.

而這樣的洞悉,正是社會中的既得利益者,所最擔心害怕的隱憂,

因位在光樂宛若全知的氛圍下,任何的偽善與矯作,

都將彷彿置身在透明櫥櫃中,一目了然,想再藉由各種措施來美化,都將徒勞無功. 

說來或許抽象,但於閱讀當中,

我不斷想起以當代社群網站的崛起為例,或許可作為最佳的解說.

大家還能夠回想起,在網際網路未曾興盛的年代,政治是甚麼樣態嗎?

那時候很少人關心政治,縱使對政治抱有某些熱忱,

頂多也只是透過電視觀賞新聞,抑或是投稿報紙雜誌的社論抒發己見,

個人所能夠發揮的影響力,坦白說實在相當有限.

基此,當時的統治者在施政上,並不存在著太大的阻力,因為訊息幾乎是單向發送的,

在國家擁有絕對的傳播掌控能力下,得以長期握有主導權限.

但在Facebook等社群網絡之後,一切有著根本性的顛覆:

臉書某種程度就像是"光樂"一般,將社會,乃至於世界中各個角落的人群串連起來,

集結人手一支手機的眾人之力,社會幾乎不再存有任何看不見的秘密,

過去得以在嚴密保護措施下掩飾個人秘密的優勢階級,

在公民狗仔隨處存在的情況下,一言一行都將攤在陽光下備受檢驗,

稍有不慎,恐就將在網絡的傳播當中,身敗名裂,驟失社會的主導權.

當下有越來越多的群體,反對諸如臉書等社群軟體的存在,

認為其是殘害青少年身心健康的禍首,

從小說的角度來看,這和那些反光樂的社團,不是挺相似的麼?

誠然,諸如光樂或臉書的發展,是否會將人類帶往更好或壞的演化,

並不定論,事實上也無從預先洞悉,

但無可諱言的,這迪的確確是足以顛覆既有社會權力架構的創新無誤.

優勢者的畏懼,想來也是必然的吧!

當然,後進者期欲達成世代交替的結果,尚且存在著無私共享的關鍵,

就如同書中的主角光瑠一般,儘管擁有著操縱光樂的本事,但卻不以此為控制大眾的工具,

反而希冀透過分享,讓更多跟隨者懂得操作的訣竅,據此讓優勢族群的水庫缺口,

從螞蟻洞逐步擴大,最終達成潰堤,演化成功的任務.

倘若做不到這等成功不必在我的無私無我,

要推翻絕對優勢的既得利益者,恐怕也只是一種天方夜譚般的奢談吧!

可惜的是,記得大學時代的教授曾說過:

"現今檯面上被輿論撻伐至極的當權者,一個個在當年的校園中,

 可都是三句不離公平正義的改革捍衛者."

無奈,走入了優勢族群所建構的社會大染缸後,

如同洞悉光意涵的本事被遮蔽一般,僅能隨著既有良序社會的邏輯前進,

最終完全喪失改革的初衷,汲汲營營的只想成為既有優勢體系中的一員.

這就是筆者在文末做出:

"沒有一種生物會像人類那樣拒絕世代交替"的緣由吧!

畢竟要當權者無私無我,那真是騙鬼了!

實不知東野圭吾在創作的當下,是否與自己以上的見解相仿,

假若其確實曾有過如是的發想,則端看其著作的年代(1994年),

在網際網路剛起步的階段,即有著這樣的洞悉體悟,想想還真是先知啊!

延伸閱讀:相關"東野圭吾"網誌文章:

真夏方程式:破案天才伽利略 --側重親情倫理論述,神探丰采略顯失色

[心硯影評]東野圭吾 徬徨之刃---所謂的"正義"?

[心硯影評]麒麟之翼 新參者劇場版---溝通與了解的知易行難

[心硯影評]"嫌疑犯X的獻身"觀後感--罪犯與天使的雙重性

[心硯影評]韓版 嫌疑人X的獻身--東野圭吾一貫的人性激盪

[日劇]東野圭吾 新參者--謊言中所蘊涵的真實

[日劇]破案天才伽利略 第2季--探討玄學的經典之作

[日劇]東野圭吾懸疑故事--殺人動機的缺陷?

新參者SP 沉睡的森林--"無心一擊"的禪意--[心硯影評][2014冬季日劇]

人魚沉睡的家 (人魚の眠る家)--[心硯書評]--愛你,直到靈魂逝去的那一霎那

天空之蜂:核爆8小時(天空の蜂)--[心硯影評]--為了自私冷漠的社會,值得嗎?

解憂雜貨店(ナミヤ雑貨店の奇蹟)--客觀環境的物換星移,不變的,始終是親情的篤真

我殺了他--東野圭吾--[心硯書評]--回歸本格派,開放式結局的純推理佳作(小雷)

十字屋的小丑 (十字屋敷のピエロ)--[心硯書評]--動態呈現犯罪事件的戲劇敘事手法

使命與心的極限-東野圭吾-(使命と魂のリミット)-[心硯書評]--人性的善惡試煉

以前,我死去的家--[心硯書評]--未知的過去,該是當下人格缺陷的正當理由麼?

白金數據:DNA連續殺人-東野圭吾--[心硯影評]--制度總在金權的籠罩下迷失

杜鵑鳥的蛋是誰的 (カッコウの卵は誰のもの)--[心硯書評]--適才適所的以偏概全

劫持白銀 (雪國之劫;白銀ジャック)-東野圭吾--[心硯影評]--恐嚇行徑下的善惡動機歧異

平行世界的愛情故事 (Parallel World・Love Story)--謊言說了一百遍,自己都信以為真了

嫌疑人X的獻身--[心硯影評]--人生中總有這麼個偶然,讓你覺得值得了一切的付出

虛像的丑角 (虚像の道化師)-東野圭吾-神探伽利略--[心硯書評]--物理與心理的絕妙融合