[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

罪犯與天使的雙重性－「嫌疑犯X的獻身」觀後感(有雷)

韓版 嫌疑人X的獻身 (完美的愛情,용의자X) -- 東野圭吾一貫的人性激盪

以東野圭吾同名小說"嫌疑人X的獻身",連同本片,已經看過第三個版本,

就個人扼要的短評:

福山雅治飾演伽利略的日版最為經典,忠於原著的人物刻劃;

韓版的數學天才一角演技傳神,結局中懊惱嚎啕的演出超到位;

林心如的中國版,風格略顯陰鬱,應對過於官版,沒能將法理情的層次作妥適分野.

說來有那麼點可惜,畢竟舊品新拍總是帶來一種青出於藍的期待,

但比較起先前改編後走位的"深夜食堂",本片基本上還不致於悖離原作精髓.

看了同一部小說劇作三回,多少對於東野圭吾冀望在"嫌疑犯X的獻身"中所透露的訊息,

初步也有了可茲歸納的要項,大抵上可分為以下三點:

1.環境之於天才養成的關鍵因子:

石泓與唐川,兩個高中時代堪稱一時瑜亮的天才摯友,在數理學門上展現著過人的天分;

然而,一個成為中學老師,授課對象是漠不在乎的小屁孩,住在老舊不堪的廉價公寓中;

另一名則是一流大學副教授,屢屢協助警方破案,被譽為是物理學界的神探,

儘管電影並未針對其養成過程多所著墨,但顯然與其成長環境必然脫離不了關係.

此係國家上位政策的問題,過往的政策思考,習慣在歷經社會競爭,有了優劣劣敗的結果出現後,

再就失敗的一方,給予若干基於人權生存考量上的補助.

然而,此種逕自補助給弱勢者的做法,近年來引發了政策上的論辯,

同樣是基於人權的立場,咸認為與其在後端給予實質生活津貼,

倒不如在其成長階段,給予完整,無後顧之憂的教育環境,

使其天賦得以不因著貧富差距的因素,而得以盡情地揮灑,

讓每個人皆能妥善地追求自己能力的極限,才真正能夠做到所謂的"公平".

若一言以蔽之,有那麼點類似"與其給他吃魚,不如給他釣竿"的基調.

舉個自己工作場域中聽到的案例,基於友善邦交,

我國經常會派駐農耕隊與技能隊到非洲友邦,指導並協助當地提升產業技術,

但無奈的是,往往訓練出一批技術精良的勞工後,陷入到"結訓即失業"的窘境,

因為當地根本無相應產業可以容納這些勞工,等同英雄無用武之地.

天賦異稟的人亦乎如此,一旦生長在教育水平落後的環境下,

宛若檜木當柴燒一般,終究也只能是個平庸之才罷了,一整個糟蹋...

2.街友漸成治安上的大缺口:

街友成為治安的疑慮,並非指街友的犯罪率較高,

而是一如電影中所指出的,街友的社會孤獨性高,身旁往往沒有可茲聯絡的親朋好友,

是故,即便當代有著DNA的鑑定技術,因無親人可以相互對照,恐也無法精準地確認其身分.

在此情況下,沒有來的消失,甚至成為頂替他人身分的大體,便成為犯罪者的最佳標的.

換言之,在無法有效的管理街友身分下,當其逐漸遭到社會所遺忘之際,

也就是其越趨強烈反噬,反過頭來危害社會治安之時.

邪惡總是從光明面所照耀不及的暗處下手,

此或許是為政者所不得不再三省思的待解社會問題所在.

3.人生中偶發感動的永銘於心:

石泓對於陳婧,到底存在著甚麼樣的情愫呢?是愛?是恩?是義?

坦白說很難界定,但唯一可以肯定的是,兩人之間並非男女情愛,訴諸於情慾的感情.

這一切得回到石泓過不了自己人生關卡,期欲了結生命開始...

因著陳婧偶然的拜訪,使其頓悟般地走出解不開的結,

自此,人生開始有了向前的目標,那目標非指追求陳婧,

而是透過她們精神上的支持,讓自己得以樂觀進取的面對每一日的挑戰.

自始至終,石泓的作為就是一種無私,無所求,

他不為任何事,單純只希望自己在乎的陳婧母女能夠過得更好,如此而已.

能說他的情操,已經直臻神佛的超凡入聖等級麼?

我倒不這麼認為,因為在每個人的生命中,

總有這麼個人,在你面臨到成長卡關之際,

偶然的出現在你的跟前,用任何型式陪伴著你度過難關.

即便只是萍水相逢,但心中的那份感動,始終都在,不曾忘懷,

是否會因此作出像是石泓般的殺人舉措,因人而異,但要為其無私付出,或是可預期的吧!

真相...真的那麼重要嗎?

倘若假相更能夠達到成全的目的,揭露真相豈非反成為是一種錯了麼?

每每看到了電影的結局,見到數學天才望著認罪的婦人懊惱的神情,

總是不免浮現著:真相不完美,到底水落石出的意義何在?

(結果中國版的,特寫石泓懊惱神情的場景,只維持了數秒,

 接續著就有公安喊著:"兩個都押下去"...讓醞釀已久的情緒頓時消逝,一整個沒fu.

 可惜了這全面最強的催淚高潮...)