又是最後讀! 員工晚看line慘被老闆開除|三立新聞台--YouTube
昨日閱讀該則新聞,心下頗有感觸:
一名任職已逾12年的藥妝店副店長,僅僅因著太晚看LINE,
便遭到主管降調為店員處分,最終走上了資遣的命運。
這不禁讓自己對於LINE這玩意在當代職場的負向影響,有著深刻的體悟。
不知大家的感受是否與我相仿,單純分享自己的心得:
在尚未進入職場以前,我幾乎是不用任何通訊軟體的,
除了懶得在小螢幕打字外,此起彼落的訊息通知,
打亂了原本生活的步調,才是最根本的因素。
無奈,工作之後,長官總喜歡將LINE作為記事本,
在作為工作交辦的功能外,任何即時想起的點子,也會透過LINE傳訊來備註。
如此無預警式的訊息,宛若一種無形的禁錮,
或許某些事項無須立刻執行,但卻時時在休息時間內,
陷入到待辦事項尚未完成的恐慌情境中,
甚或有許多次,聽到訊息音,根本毫無拿起已讀的動力。
久而久之,那彷彿成為一種病態,一種對職場感到倦怠的文明病。
(坦白說,倦怠的病徵似乎未隨著暫離職場而有所改善,
迄今聽到或看到LINE的訊息,仍不免心生嫌惡...恐怕還需要一段調適期吧!)
猶記得先前在一場討論主管於下班後以LINE交辦事項、
引致於勞工認為應計入加班時數計算的案件時,
長官們個個保持緘默,多半未表達意見;
從其各該神情看來,有種心照不宣的意味。
試問若連職司勞動政策的單位都尚且如此,則該問題或可說是無解了吧!
近來看到政府公布少子化的研究報告,指出少子化的癥結點,
在於低薪、長工時、高房價等打高空、不著邊際、短期內無法解決的老梗
(類似結論還需要花錢找學者長篇大論的做研究,真奇了…),
做點具體有感的政策很難麼?
不誇張,若政府能夠徹底的將電傳勞動予以法制化,
對於少子化將有立竿見影的效果。
原因很簡單,只有在下班後擁有拒絕已讀的權利,
才有所謂真正的休息、容有更悠閒的時間與心情,與家人共享天倫。
有時候挺感慨的,毫無疑問,我們當下所身處的時代,
堪稱為最自由,最無拘無束的環境當中,
幾乎可以暢所欲言,作任何自己真正想做的事情.
但無奈的是,因著科技的發達,通訊技術的精進,
使得我們時時得遭受到來自於工作場域的全面監控.
試想在過去沒有網路,僅有市話的年代,
老闆下了班找不到員工交辦事項,那也就作罷了;
如今手機宛若個人身上不可分離的物件,
上級得以在任何時間,任何情境下行指揮監督之權,
而勞工卻絲毫沒有拒讀或已讀不回的相應抗命權,
讓自己深陷在全天候電傳待命的陰影下,著實令人既失望又遺憾.
話說勞動政策百百款,待修待改萬絲千縷,
但未來若哪一黨哪一派願意改革電傳勞動,提出電傳加班法制化的政見,
不用遲疑,投下去就對了!
延伸閱讀:
520--一代新人換舊人,但求留下青史一頁足矣--[心硯札記](20160519)
理想與現實中的"勞動部"與"資動部":部內工作月餘的感想--[人文省思]
"週休二例"立院初審過關--一場路徑依賴,競相加碼的賽局恐已悄悄展開--[時事評析]
最棒的勞基法,但可能也是最差的勞動條件--慣老闆的時代,該成為歷史了--[時事評析]
"一例一休"起死回生的契機:民進黨作為與否的進退維谷--[時事評析]
"一例一休"與"二例",兜機(どっち)?--自我職場經驗的心得分享--[時事評析]
打工族享有謀職假,產假,生理假,資方企業嗆出走--"慣老闆"之名不脛而走--[時事評析]
解析刪除七天國定假日爭議的癥結點--"降低年總工時"乃主要基調--[時事評析]
梅姬颱風的神救援,928颱風假全國一致--淺談颱風假政策的勞資天平趨向--[時事評析]
蔡英文總統執政決策協調會議定調"一例一休"為"週休二日"--論述基調的疑義--[時事評析]
一例一休漲價浪潮的餘波盪漾--[時事評析]--擔心則亂,政策正確者該無所畏懼
"一例一休"勞動基準法修法立意逐條說明--兼論未來可能面臨的問題預測--[時事評析]
所有勞雇關係,最終都離不開公義--約翰.拉斯金--《給後來者言》--[心硯札記]
勞基法充滿對雇主的仇恨?--[時事評析]--不預設違法,如何得以洞悉資方詭辯的弊端
內閣改組,勞動部長郭芳煜卸任,由政務委員林美珠接任--珍重再見,暖心的郭部長!
下班時間雇主傳LINE訊息算加班--確實讓"電傳勞動"法制化,小英總統2020躺著選
一例一休--休息日加班費換補休函釋出爐--[心硯時評]--個人經驗與心得分享
一例一休太複雜,蔡總統:我法學博士看3遍也不懂--我說是慣老闆縝密算計才是真的
賴清德市長9月接閣揆?--[心硯時評]--有夢最美,希望相隨(20170724)
勞動部基本工資調漲與否的抉擇--[心硯時評]--個人信了以漲時薪逼漲月薪的論述基調
雇佣人生 (El Empleo / The Employment)--[心硯影評]--基本工資審議前夕的短片小分享
內閣改組,勞動部再見--[心硯札記]--細數在政府機關任事的點滴