nEO_IMG_DSC_0079.jpg

nEO_IMG_DSC_0080.jpg

經不住昨日整天的媒體追逐,行政院終於在當日晚上召開記者會,

宣布了內閣改組的消息,其中,勞動部郭芳煜部長確定下台,由政務委員林美珠接任.

這個結果,雖不算意外,畢竟早已在媒體中談論多時,

但終究到了這個當口,還是感到十分的惋惜,

在我的印象中,郭部長是位相當暖心的長官.

 

部長並非自己的直屬長官,故要說因著他下台而痛哭流涕,或也太過矯情,

在但每日晨會與相關會議的互動中,能感受到他對於同仁的那份愛與關懷.

部長私底下總稱呼我為"江博士",

某次晨會時,很意外的只有我與他提早到會議室,

部長就像著家中的長輩一般,問及自己的家庭狀況,與在台北的生活點滴,

句句噓寒問暖間,皆能看出他所稟賦的暖男性格.

又在一次業務單位報告結束後,部長忽然點了我的名字,

希望我可以對業務單位的報告,做一點評論,

這讓身為列席人員的自己頗感意外,

部長事後則表示:

"因為你是博士,對於政策應該會更具有鑑別度,所以才希望你提供建言."

由此足見其尊重專業的態度.

現在回想起來,依舊溫暖於心,

然已既成事實,一切也只能留待追憶了.

 

再回過頭來談此次撤換的導火線"一例一休"吧!

從近期的輿論來看,

不外乎就是成本又增加多少,排班困難,呼籲增加延長工時上限等問題...

成本增加,排班困難,代表著雇主要勞工在休息日上班,

當雇主認為窒礙難行,這不就證明了當初工資"以價制量"的機制具有成效麼?

增加延長工時上限的籲求,代表著雇主希望勞工能在平日與休息日都加班,

才會倍感延長工時的窘迫,這不就是工時"總量管制"的機制湊效了麼?

一個推行中,且漸具成效的法案,會被抨擊至此,實也無言以對.

不是要週休二日麼?

現今種種被批判為窒礙難行的現象,

其實正導向了週休二日的態樣在演化中,

這樣也得揹上個罪名,真是非戰之罪...

不得不坦承的,媒體輿論佔了相當大的關鍵因素,

當代媒體不同既往,它所反映的不是真實,

或更精確的說,只是部分的真實.

往往某某路人甲,甚至是記者本身的個人意見,

都可以透過媒體無遠弗屆的傳播,變成為大眾輿論,

彷彿大家都這麼想的標籤效應.

回想七休一,捍衛七天假,一例一休效應等,不都是如此麼?

幾個從沒上過工,體驗勞工情境的勞團叫一叫,

彷彿就代表著勞工集體心聲?

幾位資方大老闆出面表達新法的窒礙難行,

就能夠將一個立意良善的法案鬥臭,頗ㄏ...

該是回到最真實的社會溝通了,

少耍點文青筆墨,

少看點PTT,網路論壇,各式公社,相信施政才能更貼近真實.

 

最後,謹以此文祝福郭部長,未來一切順心如意!

 

延伸閱讀:

理想與現實中的"勞動部"與"資動部":部內工作月餘的感想--[人文省思]

"週休二例"立院初審過關--一場路徑依賴,競相加碼的賽局恐已悄悄展開--[時事評析] 

最棒的勞基法,但可能也是最差的勞動條件--慣老闆的時代,該成為歷史了--[時事評析]

"一例一休"起死回生的契機:民進黨作為與否的進退維谷--[時事評析]

"一例一休"與"二例",兜機(どっち)?--自我職場經驗的心得分享--[時事評析]

勞動部七休一新裁量基準--有進步,但落實難--[時事評析]

打工族享有謀職假,產假,生理假,資方企業嗆出走--"慣老闆"之名不脛而走--[時事評析]

解析刪除七天國定假日爭議的癥結點--"降低年總工時"乃主要基調--[時事評析]

梅姬颱風的神救援,928颱風假全國一致--淺談颱風假政策的勞資天平趨向--[時事評析]

蔡英文總統執政決策協調會議定調"一例一休"為"週休二日"--論述基調的疑義--[時事評析]

一例一休漲價浪潮的餘波盪漾--[時事評析]--擔心則亂,政策正確者該無所畏懼

"一例一休"勞動基準法修法立意逐條說明--兼論未來可能面臨的問題預測--[時事評析]

所有勞雇關係,最終都離不開公義--約翰.拉斯金--《給後來者言》--[心硯札記]

勞基法充滿對雇主的仇恨?--[時事評析]--不預設違法,如何得以洞悉資方詭辯的弊端

  


    心如石硯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()