[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

民主到底有甚麼重要的?

從現階段的發展看來，援引柯文哲市長的經典名句:

"藍綠，都是垃圾"

好似選誰都沒差，誰上來台灣當前待解的難題仍舊沉疴。

但假若您觀賞本片之後，

認為劇中種種警方正當執法的舉措，

反過頭來居然得因著犯法當事人的裙帶關係，

而得面臨遭到檢討、調職的命運。

或許便可深深體悟到，民主的代價，是多麼的珍貴。

因為約莫在20年前的台灣，

據聞民代如有不滿警方執法情事的，

可以直接囂張的將警察局長叫到辦公室訓話，

當事人員警則面臨著未來升遷仕途的危機，

與電影中的主角境遇毫無二致。

換言之，民主並非得由誰來當政，

民主是一種過程，一種讓法制來取代心證的斑斑血淚。

本片以極為冷鬱的風格，

寫實的控訴著印度社會積習難改的男尊女卑，

尤其是男性仰仗著自古以來的性別優越感，

公然蔑視法律而欺凌女性的舉措，

更令螢幕前的觀影者忿忿難平，

但這卻可能只是其社會運作的日常，讓人無法置信。

(以下有雷，敬請慎入)

電影極具寫實風格，引致於在劇情上沒有太多的著墨，

有點類似於流水帳的敘事，記錄著印度社會下女警員的點滴辛酸。

警員索妮個性火爆、極富有正義感，

對於印度沉疴以久的男性欺凌女性情事，可說是見一次打一次，

因而屢屢遭受到上級以違反紀律懲戒，

但皆被同樣明辦是非的上司卡帕納予以擔保。

就在高層想著將索妮重新調回重要職務時，

索妮卻再次因得罪長官的親戚而職務難保。

但在卡帕納聽聞子女受不了性別霸凌而希冀開槍掃射大眾，

這才讓他驚覺姑息養奸的後果相當悽慘，

決定硬起來執法，不再容忍高層關說遊說式的河蟹。

很是激賞劇中卡帕納的睿智，

她不若索妮般火爆，卻也不想與其他印度警方同流合汙，

因而選擇在既有制度當中，來場不流血的"寧靜革命"。

她掌握著上流政商人士總是忌憚著名聲敗壞的弱點，

向仗勢欺人的當事人表明，

會以正常發送公文的程序，來處理其人的案件，

這反讓對方有所顧忌，擔心成為權勢親戚的累贅，

才選擇向警方示弱，答應接受制裁。

顯然，不走火爆的革命路線，在體制中進行改革，

終究還是得以坐收成效的。