[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

近期又開始了搭乘捷運通勤的上班族人生，讓自己得以重拾往昔在車上閱讀的習慣，

難得見到湊佳苗推出短篇的小說，素材又是自己頗感興趣的道德倫理觀，

因此便擇定"惡毒女兒"一書，作為重返職場的閒暇讀本。

端看本書所彙集的幾個短篇故事，其實總括其核心論述，

皆是在為當中"惡毒女兒"與"聖潔母親"兩篇連載故事鋪梗。

核心論述相當清晰，直陳"隱於內的人心，無法由行於外的行為來進行審度":

一名被自己認知為是文人相輕的對手，當其看似不懷好意的正面迎來，

霎時間會自然的認為，其人必然是因著妒忌、而抱持著心懷不軌的心機；

但又有誰能夠料到，原來對方是特意跑過來為自己消災解厄的呢?

人啊...總是喜歡先入為主的，藉由某些顯於外的跡象，去衡量某人的心理狀態，

屢屢在"知人知面不知心"的未竟完全資訊下，就貿然的斷定了與對方的親疏遠近。

引致於最終當真相揭曉之際，覺察到原來真相並非自己所想像中的那般不堪，

才付諸懊惱與悔恨的情緒，感嘆自己以小人之心度君子之腹，基本上都已經於事無補了。

基此，凡事唯有秉持著更為開放的態度，

非單憑著顯於外的行為，便驟然論斷對方的心理素質，

相信對於彼此間的情誼營造，都將會是正向的助益吧!

繼而，來談談該書的核心故事吧!

當您從小到大的人生路途，都是由父母一手悉心打造，

將自己從可能踏入魯蛇行列的深淵，

藉由專屬量身訂做的命定框架，把您導入人生勝利組的正軌，

您說:這樣的父母，該受到褒揚、抑或是譴責的對待呢?

這個問題，便是本書最讓人泛起波瀾的論辯...

就我個人從實際案例中所嗅得的答案，總還是因人而異吧!

有些人強調著自我意識的追求，抗拒著來自於長輩一切的命運安排，

是故，縱使父母為其鋪下一條最適的人生路徑，仍舊毫無罣礙的選擇放棄，

寧可自己披荊斬棘的走踏出自己的道路，即便最終遁入社會觀點下的魯蛇陣營，

也始終甘之如飴，畢竟那是自己想要的人生，

掙得了個人選擇自由，基本上就已經是莫大的成功了。

相反的，另些人對於打從生下來那一刻便已命定的人生結果，頗為欣然接受，

認為凡事都有長輩為自己安排妥適，個人只需要在各個階段當中，

扮演好自己被設定的角色即可，完全無須費心思在鋪陳自我的人生路途，

使自己尤有餘裕去享受人生，想來也未嘗不是人生快意之事。

兩種對命定人生的觀點，也就註定了對長輩作為的正反雙面評價:

熱愛自由者，認為父母安排人生路的舉措，無異於是將自己當成是棋子，

得以任由他們來擺布，目的只是為了復刻父母個人未竟的人生夢；

換言之，他們從不覺得父母是站在自己的利基點，去思索孩子的生涯發展，

僅僅一昧的要求子女達致自己預想的標準，達到他們所想要的結果；

由此觀點看來，父母的角色，宛若惡魔，阻礙著自己追逐夢想的最大毒瘤。

安於現狀者，或覺得父母之所以悉心的鋪設人生的康莊大道，

為的是希望藉由上一代的經驗傳承，得讓晚輩在生涯探索中，走得更為順遂，

而無須耗費太多的餘力，去重蹈自己所曾經犯下的過失，

藉以更加迅速的達致人生的桂冠階段；

若是這麼看來，則父母豈不是宛若一盞聖潔的明燈，

在載浮載陳的汪洋中，指引我們踏上成功的彼岸，何等的慈悲阿!

對照兩種觀點的背後，其實我們或可歸納出一個共通的判準:

父母支配子女人生一事，究竟是惡毒或是聖潔，

其實關鍵便在於支配底下的心理狀態是甚麼?

當父母支配的目的，是為了延續個人的人生，讓子女得以實現當初所未竟全功的志向；

抑或是希冀在孩子飛黃騰達之後，將之作為搖錢樹般的汲取個人利益；

當目的是出於個人私慾的前提下，自然坐實了"毒親"的說法，毫無疑義。

相反的，當長輩的初衷本於良善，不期欲晚輩重蹈自己往昔的覆轍，

據此才對其做出獨斷式的人生宰制動作，或許手段上係屬霸道，

但內心中卻是隱藏著多少慈愛在當中阿!

倘若晚輩無法體察此等聖潔般的用心，一昧地將支配盡皆視為毒親殘害自己的行徑，

單純的只懂得以功利觀點，去看待本不該審度的真摯親情，

對那些付諸真心真意的父母而言，想來是多麼的無辜。

行為，不該是評斷內心的要件，

同樣的行為背後，可能隱藏著萬千種截然不同的心思。

相對的，內心的真實想法，同樣也無須透過行於外的作為，來證明自我的真誠，

因為...真心不怕火煉，只要本於良善的初衷，

無論顯於外的行動為何，都是無庸置疑的真實關懷。