[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

猶記得12月7日，當向來保守的中央銀行宣布重新搬出塵封已久、彭淮南時代的打房寶劍，

而且採雷厲風行的「無寬限期」突襲策略，

讓那些投資客面臨斷頭壓力，HP值少說也得損50，

想來就覺得興奮，至少央行終於願意動起來了。

但其實當下也不免擔心，這種「大無畏」的政策，

恐怕很快就會遭到各方壓力的河蟹。

果不其然，也不過才短短兩日，央行又發布新聞稿，

表示借款戶在12月7日前，已向金融機構提出正式的貸款申請書，

並且經過金融機構登錄案件辦理者（即進行申貸流程的案子），均得適用修正前的規定。

等同於保送現階段投資客的投機炒房行為，讓他們安全下莊，

打房大砲瞬間幻化成手槍，或許對未來起到箝制作用，

但對於懲罰鑄成此波房市暴漲的元凶而言，原初「甕中捉鱉」的計畫，可說是全盤皆墨。

央行放寬措施，所抱持的理由，

是為避免衝擊借款人原有的財務規劃，但說也可笑，

政策此波打擊的群體，是購入三房以上的客群，

擺明的都是用房地產來從事投機行徑的投資客，真有需要那麼體貼的關心他們的財務問題麼？

更況，若說是「法不溯及既往」的原則，然當年一系列年金改革措施，

當退休者大聲疾呼晚年生活將因砍年金而受到影響之際，試問政府又何曾有過絲毫的慈悲呢？

莫非將房市炒得震天高，讓居住正義形同幻滅的投機客，其惡行還不如領取18%的軍公教？

向來想要打擊急需矯正的樣態，突襲手段本就是必要之惡，

總不可能當小偷在竊取民眾財物之際，警察還得先行通報，告知何時要出手逮捕吧！

想不通這層道理，無怪乎哪裡有惡事在發生，

總是到了眾人皆知、並感到嫌惡之後，政府才後知後覺的顢頇出手。

相信｢居住正義｣、不再讓房市作為投資標的，是全民的共識，

據此將炒作行徑當成是亟需打擊的樣態，絕對存在充分正當性，

倘若政府在如此民氣可用的政策中，都尚且如此猶疑躊躇，

則在其他存在正反兩造利益權衡的領域，試問又如何能堅持做對的事呢？

今天放了｢寬限期｣，明天難道也要順應建商的要求，再來個｢緩衝期｣嗎？

*本文同步刊登於"新頭殼:讀者投書"

https://newtalk.tw/citizen/view/56666