詭妹.JPG

悖離了家庭的核心價值、抑或是不再存有血緣關照的情懷的所謂『家人』,

真有必要僅僅憑藉著血脈相連的緣故,勉為其難的強求在一起麼?

個人認為,答案是否定的,

正因為這種不存在共同經歷榮辱與共的革命情感,

或讓那些久別重逢、乃至於失散多年的骨肉,

期欲重拾往昔的溫馨,顯得那般遙不可及。

何妨拋下無形的感情枷鎖,明知逝去的就莫再緬懷,

也許諸如本片所描繪的憾事就不再重演。

(以下有雷,敬請慎入)

 

 

電影敘述主角書振(金武烈 飾演)失散多年的妹妹宥珍(宋智孝 飾演)前來認親,

基於當年乃自己的過失造成妹妹失散,書振抱持著既期待又怕受傷害的心情面對。

儘管經過親子鑑定報告確認,

但他仍不免對眼前這個陌生的妹妹,存有著滿腹的狐疑。

然在見到家人們一一歡喜的接納新成員,讓他稍稍顯得寬心。

 

但好景不常,家中接二連三的詭異事件,使他不得不再次對宥珍起疑,

甚至於在藉由催眠憶起妻子車禍身亡當下,宥珍就在案發現場。

種種待解的疑惑,最終導向了神祕的宗教膜拜,

原來宥珍受命來尋找聖潔的孩子,作為神之子的天命之選,

而書振的女兒,正是被選中的目標,

當年妻子之所以遭遇不測,原因亦與此相關。

 

知悉一切的書振,最終仍奪回女兒,化解一場家破人亡的危機。

然而,耐人尋味的,是電影結局鋪陳的精妙,

書振在最終收到自己重送的親子鑑定報告,猶豫著是否開啟揭曉謎底,

但終究沒有勇氣觀看真相,選擇將報告碎掉,讓心中亙久的波瀾就此平息。

 

儘管結局隨各人解讀,就我的想法,宥珍或確實是他的親妹妹,

當年同樣是因著邪教的擄人而失散,但當年的被害者成為今日的加害人,

有否必要僅憑藉著往昔的兄妹情誼,便對大義滅親的作為感到懊悔與遺憾,

相信在將報告送往碎紙機的那一刻,已經有了最佳的解答。

誠然,當年的一時疏失是難以彌補的過錯,然倘若為了修復傷痕,

就接納了早已心術不正的血親,那更是大大的不智之舉。

就像本文最起始所提及的,

當至親骨肉早已悖離家庭的價值,不再以家族的向心力為宗,

則基本上他便是與陌生人無意的路人,實在無須復加任何眷戀。

 

話說回來,宥珍真的心術不正嗎?

倘若她從小即受到神秘宗教的耳濡目染,

自我認知的以為『神之選』的孩子是最幸福的,某種程度,

或只不過是跟相信鑽轎底會帶來好運的信眾相仿,

相信自己所認為的真理,又何忍論斷其對錯呢?

再說,當初宥珍何以有機會透過傳教的方式接觸書振妻子,

還不是因著書振整日忙碌於工作,對妻子所承受的育兒及家庭壓力全然漠視,

求助無門之際,才選擇投入宗教的懷抱自我麻醉,這才惹來殺身之禍。

試問在枕邊人選擇冷漠相對、與陌生人熱情背後的笑裡藏刀之間,

誰帶來的殺傷力更甚呢?

換言之,要責怪周遭人迷信之餘,不妨先捫心自問,

究竟是出於甚麼理由,讓他們寧可相信泥菩薩,也不願聽跟前的自己一句話呢?

答案通常很明顯,差別只在於自己能否做出改變罷了!

 



arrow
arrow

    心如石硯 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()