[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

摘要 

2004年的總統大選落幕，開啟的並不是民主的新里程碑，取而代之的，是一幕幕社會對立的流血激情畫面，或說導致此窘境的原因在於319槍擊案未明，倒不如將原因歸咎於意識型態迥異的兩造間，長期對抗、壓抑的結果；顯然地，台灣數十年民主成果，已然遭到相當程度的反挫。

歸咎此反挫的因素，吾人從政黨屬性的角度觀之，台灣的主要政黨幾乎都是循著國家認同－也就是統獨的意識型態光譜，作為相互區別的主軸，導致每每競爭的面向皆集中於單一焦點，自然地促使其所分野的兩造族群之間，形成激烈的對立；而反觀西方的政黨對立面，往往將經濟意識型態的左右之分作為首選，繼而加入其他議題面向的競爭，將整個選舉過程區分為許多區塊，形成對極競爭的局面，同時也降低了選舉當中的激情；鑑此，吾人首先將借取空間理論(Spatial Theory)的若干立論概念，證明「議題的多元化，將降低對立」的假說，也藉此說明台灣以單一面向作為選舉競爭焦點將導致民主反挫。

在確立多面向競爭的前提下，檢視台灣的議題對立面：於最重要的政治與經濟層面當中－在政治上，國家認同的兩極趨於平衡；但在經濟上，幾乎所有政黨皆有右傾（資本主義）的趨向；鑑此，台灣的左派勢力（社會主義）實質上有其存在的必要性，但過往由於歷史因素的侷限，導制左派勢力受到相當程度的壓抑；如何將其勢力重新凝聚起來，吾人將解決之道聚焦於選舉制度。

從新制度論角度而言，制度將改變政治行為，故何以西方政黨對立皆以經濟的左右派之分，作為競爭的焦點，而台灣則否，個人以為，選舉制度或扮演著重要的關鍵角色，鑑此，吾人將從探討諸此多元競爭的國家選制當中，找尋台灣選制改革之新趨向。

綜言之，本文之研究主軸有三：（一）選舉多元競爭與民主鞏固之相關性；（二）選舉制度與經濟意識型態之相關性；（三）台灣選制改革分析；以期在現今國會選制改革將單一選居兩票制視為主流的當下，從弭平國家對立的角度，作另一取向之思維。

關鍵詞：空間理論、資本主義、社會主義、新制度論

江欣彥，〈二元國家與民主鞏固－從台灣左派勢力之必要性剖析國會選制改革〉，2004年中國政治學會年會暨「2004年台灣總統大選後的政治走向」學術研討會，中國政治學會主辦，台南，民93.9。