美國波士頓的馬拉松比賽,於終點線處驚傳爆炸案,
這已經是這兩天來的第二起爆炸案,
儘管總統歐巴馬謹慎的不將這兩起事件導向恐怖攻擊,
但從落網的嫌犯,是一名中東人士看來,也許脫離不了恐怖攻擊的陰霾.
(中東人士在美國好萊塢電影的操弄下,已經黑掉了...)
看到這則新聞,我第一個想法,就是:
還好北韓沒有白目的出面聲稱是他們所為,
畢竟對於北韓,美國大概只欠一個出兵的正當性...
說實在的,隨著這則新聞的出現,各個社群網站與社團,
又開始起來道德,悲天憫人式的搞甚麼祈禱,天佑美國等祈福活動,
大概過不久一堆歌唱,宗教晚會又會陸續出籠.
(基本上這一堆娛樂性的儀式,充其量都是各單位搶曝光的噱頭吧...)
當然,話說在前頭,身為罹難者的老百姓總是無辜,
但美國領導階層是否也該想想,怎麼恐怖攻擊老會降臨在自己的國家呢?
是不是自己也做了哪些倒行逆施的事情呢?
每次看到美國遭受恐怖攻擊,第一個浮現在我腦海的念頭:
是當初伊拉克如何在沒有毀滅性生化武器的情況下,
硬被美國栽贓,隨便冠個罪名,最終顛覆其政權,
而為的....只不過是在中東龐大的石油利益.
他們如此的戰爭舉措,摧毀了上千年歷史的巴格達博物館古文物,
同時讓多少的伊拉克無辜百姓,陷於戰火之中,
加上美國大兵令人髮指的虐囚事件,
總總的惡行,比起此次三人喪生的馬拉松恐怖攻擊,
顯然是有過之而無不及.
伊拉克只是其一,更多美國所謂師出有名的戰爭,
其實背後所包藏著的,是利益更為驚人的商業禍心,
從被攻擊的一方來說,美國這個政權,又何嘗不是個恐怖分子呢?
當然,相信有人一定會說:
美國攻擊的,都是極權,專制的國家.
對此,我覺得每個國家的體制,都是沿襲自歷史的傳承,
對或不對,都有著社會的演進可茲延續或顛覆,
外國可以用自己的觀點說他國體制是個錯誤,
但改正的方式,並不是攻擊,而該是教化,是認同.
就美國這類民主國家而言,他們自傲於自我的民主成就,
年年吸收來自各地的優秀學生,
甚至未來可能回到各該國家,成為一方領導人的學子,
將這套民主的價值與精神,傳遞給他們,
希冀起到一個種子的作用,能夠在各個國家當中,
萌發出民主政治的新芽.
這樣的方式,才是能夠為人所接受的撥亂反正.
徒然的用武力侵犯的方式,或許達到了短期的治標效果,
顛覆了舊有政權,扶持了新的傀儡政權,
但在該國人民的心目中,有死人就會有怨恨,
當怨恨蓄積而無處紓解,
諸如今日的攻擊事件,可能就會層出不窮而來.
說穿了,這一切都是美國的老大心態作祟,
甚麼是"老大心態"呢?
當對某一件事情的解讀,存在著雙重標準,那就是老大心態了.
最簡單的例子,
北韓搞核子武器,搞核試爆,被美國指為恐怖政權;
但美國自己研發核子武器,卻自詡為維護世界和平之舉...
當如是自我感覺良好的觀念無法揚棄,
諸此零星的攻擊事件,我想是絕對不會中斷的...