[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

今天驚爆出前立委王雪峰靠著拾荒度日的新聞，
乍聽之下卻是令人感到聳動與震驚，畢竟也曾經是活躍在政界的人物，
卸下立委光環後竟然晚景淒涼。
當然，這樣的新聞自然又受到各界的關心，
現任立委們基於過去同澤情誼，紛紛表示惋惜，
而有些特定媒體則或藉此又與現今的高學歷失業率作一連結。
（畢竟兩個都是台大的高材生，有文有理，依然處於中年失業狀態）

然而，在看過相關新聞報導後（其丈夫之後亦有出面說明），
自己直是有著另一層面的思維，而不僅僅在於此片面的新聞事件上。
那便是：我們是否都太過於先入為主與單一價值化了呢？
當然，沒有經濟作為後盾的生活是相當辛苦的，
但重點在於個人的心態問題，誠如王前立委自己所言：
現在的生活很簡單，做做回收資源工作也算是在做環保，
聽起來似乎對於自己現下的處境還頗為恬適。
則旁人又何須再去以自己以偏概全的價值觀去給予同情呢？
事實上，在給予同情目光的同時，
其實自己本身是帶有不自覺的歧視性，畢竟同情是個上對下的關係。

 
今天媒體只是以一個拾荒的事實，便給予該事實作一負面的評價，
顯然是相當片面且錯誤的解讀。
舉一個最簡單的例子而言：
我們會如何去看待郭董與遊民對於拾荒的行為呢？
顯然的，同樣的一種行為，卻會出現兩種截然不同的解讀：
今天倘若郭董在路邊拾荒，我們會認為他是在做公益，為地球環保盡心力；
相反地，今天遊民的拾荒，我們則會認為他是為何餬口而不得不的行為。
這就說明的當下對於社會價值單一性的恐怖，
我們已然陷入了以[經濟能力]作為衡量個人行為的標準，
而使得諸如[遊民拾荒是為了做環保公益]的理由無法被證成。
這是相當令人遺憾的，而按這樣的趨勢發展下去，
將使得個人為了獲得社會既定價值下的正面評價，
汲汲營營的去追逐最大量的經濟能力，最終自己反成為經濟價值的奴役，
而失去了自省與重新思索個人生命的機會。

當然，個人經濟能力確實重要，
畢竟它是我們在當今社會價值下、滿足個人生存的基本條件，
在社會價值為既定而難有更易的情況下，
追求財富自然無可厚非；
只不過，當我們在力求生活無虞之後，
是否應該跳脫出如此社會價值的單一性，
從經濟輪迴中跳脫出來，重新思考生命的另類價值呢？
就端賴自己的抉擇了。