[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

"女朋友*男朋友"是去年金馬獎中,獲得8項提名的電影,

女主角桂綸鎂更一舉拿下金馬獎最佳女主角.

本電影張孝全,鳳小岳,以及桂綸鎂主演,

劇情主要乃透過編年史的手法,將台灣近三十年來的大事紀,作為一個故事背景;

在大的故事架構下,於其中穿插著三位主角間的愛情與友情的交織,

這對於一同走過那段戒嚴轉向解嚴的台灣民眾來說,

就像"歲月神偷"之於香港居民一般的親切,

它喚醒的,是大家所緬懷的往昔時光.

就這部電影來說,重點並不在對照戒嚴,解嚴,與民主化後的差異,

其實也根本不在於三人之間的愛情,友誼,乃至於斷背情愫

(也許全片的畫面都著重於此,但顯然電影的核心完全在於其弦外之音).

我覺得,它所闡述的,是我們身為人,那一道永遠無法跨越的自由鴻溝:

自由呢...大家都想要,

它看似就在對面不遠處,

自己總以為輕鬆的跨過去就能得到,

但當你真的做出努力跨越後,

才發現,原來這鴻溝竟是那般無止境,

而原以為俯拾即得的自由,卻顯得那麼遙不可及.

為什麼會有著這樣的感想呢?

其實我們可以去對比許多電影中的橋段:

橋段1.故事一開始,透過一個女中學生在朝會中脫裙子的抗議事件,

身為家長的陳忠良(張孝全 飾),到了學校之後,希望女兒以後不要鬧事.

但對照他自己在同年齡所做的事,其實當初所想要打破的校園禁忌,

在自己的心中,卻還是未曾打破,還是希望小孩子能夠遵守著這些規範.

橋段2.王心仁當年在學運的時候是急先鋒,

所想要的訴求,是打破一切政治勢力對於校園的箝制舉措,

但長大後,當自己身在政府要角之際,卻說出無須學生運動的悖離之語.

兩相比較,自以為在學運時成功的推動了民主化的進程,

沒想到身在民主政府之下,卻還是得被迫說出了違心之論.

橋段3.在感情上,王心仁愛的是桂綸鎂飾演的林美寶,

但為了在政治仕途上的考量,還是寧願依附在政治家族的附庸下,

當個沒有聲音與地位的隱形人,而選擇與美寶發展地下情.

這顯然是最大的諷刺,連真正愛誰都無法大聲說出來,哪來的自由呢?

橋段4.林美寶早在王心仁被退學的那個派對上,

就有機會與這個腳踏兩條船的男人永遠告別;

但因為深愛著他,讓她後來又甘於當個地下情人.

最後,雖然有機會與王心仁一起出國,遠離台灣的一切紛擾,

但終究還是在放不下道德掙扎與愛恨交織的情愫,選擇一個人離開.

基本上,當初只要她願意放下對王心仁的感情,

又或最終只要暫時放下無謂的道德束縛,她就能夠獲得自由,

但自由就是如此,看似垂手可得,其實卻從未能夠緊握著.

從以上四個橋段中,就在在的告訴著我們:

這就是"自由"的奧妙,當我們總以為怎麼做之後,就自由了...

但往往回頭想想,我們真的自由了嗎?

(這就好像高中時代,老師們都會告訴大家:

上了大學之後,你們就自由了...結果呢...)

身為人阿...心中總是有著太多太多的自我成見與道德囹囫,

侷限著我們無法自由的去追求真正想要的,真正想愛的,

或許到臨終的那一刻,也不可能得到那所謂的自由,

而這...大概就是身為人之所以是一種悲哀的解釋吧!

套句劇中張孝全的台詞:

"自由民主,我XXX勒...."

(XXX為三字經,消音帶過)

我想,這大概是多數人,對於人生自由,最想表達的無奈看法吧!

(竭誠歡迎您加入我的粉絲頁，一同聊聊屬於電影的二三事!謝謝!)