[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

(圖片來源：截自風傳媒)

台中第二選區的立委補選，即將於本周日（1月9日）進行，

身為中二選區的在地居民，其實打從國民兩黨人選底定、第三勢力確定不參與後，

便深刻體認到｢含淚投票｣之必然。

先說結論好了，一言以蔽之，

｢顏寬恒確實就是民主進程期欲除之而後快的地方派系，

 但林靜儀卻未必象徵著光明與正義｣，

｢投給顏家不甘心，投給靜儀不放心｣，

怎麼說呢？且端看本文簡析。

對於顏寬恒其人與顏家，背景我想不必贅言，

就是傳統假地方宗教勢力而壯大的地方派系，

綿密的組織網絡，觸角深入至在地生活的方方面面，

所作所為儘管未必都是｢魚肉鄉民｣的勾當，但確實難以掩飾其處處以公為私的斧鑿痕跡。

在地民眾是否需要這樣的地方勢力呵護，我不敢斷言，

但從民主政治的發展觀點，

諸此政治資源一把抓、怎麼選都有他們家的選舉，根本就不是人民作主。

曾經何其有幸，2020年仰仗著銳不可擋的辣台妹、復以3Q陳柏惟的個人魅力，

終結顏家在台中海線持續稱霸的局面，怎料陳柏惟在就任立委後，

仍未改其尖峰對立的發言慣習，仇恨值的蓄積，招致被罷免的命運，

才讓顏家又看到了復炙的希望，企盼能在補選中奪回權力，讓派系滿血回歸。

當初在罷免成局後，多麼企盼國民黨得以發揮道德勇氣，不成為顏家的禁臠，

提名個小清新人選，縱使輸了選戰，也能換回正面形象，

怎料幾經思考，朱立倫主席還是坐實｢地方派系共主｣的稱號，正式提名顏寬恒，

註定讓泛藍支持者、乃至於反綠的選民，得含淚接受這個曾被揚棄的人選。

回到泛綠陣營的評析，林靜儀是優秀的不二人選麼？

論學經歷，自不待言，畢竟能擔任醫師的，都是台灣的一流人才，

然端看其擔任第九屆不分區立委期間的作為，或許就容有可議之處。

民進黨不分區立委向來有擔任兩屆的傳統，

但林靜儀卻未能續任，甚至連名單都榜上無名，理由為何呢？

民進黨難道不該對外說明麼？

畢竟這麼優秀、被視為伸張正義的｢天命真女｣，

怎麼當初在考量不分區立委時，毫不考慮的剔除呢？

端看其立委期間的表現，筆者唯一想到的理由，就是勞基法二修時的強勢表現。

當時擔任社福衛環召委的林靜儀，

主持議事屢屢咄咄逼人的模樣，迄今仍令人印象深刻，

各該畫面屢屢在此次選舉中被剪輯放送，成為其落人口實的唯一致命傷。

或說種種蠻橫的舉措，為的都是護送黨版法案過關，

但也正是如此｢黨意大於民意｣的做法，讓選民不免擔心，

一旦再次進入立院，難道不會故態復萌、又是個｢黨意立委｣麼？

執政黨都60幾席黨意立委了，多一席真有意義嗎？

中二選區以勞動階級居多，

執政黨應是端上｢勞基法修惡｣的推手，又教支持者情何以堪呢？

就我作為中二選民的觀點，

當初因著不滿陳柏惟言行而投下罷免同意票，

卻更期待可以二罷顏家、讓在地宗教勢力從此被阻卻在政治場域之外，

顏寬恒絕對不會是選項。

但回過頭來看林靜儀，旁邊黏踢踢的就站著當初一心想罷掉的人選，

復以最難以認同的｢三明治｣整日放送著未盡客觀的偏頗報導，

在林當選後，一干人等勢必又會氣焰囂張，

繼續視｢挾媒體自重｣的政治操作為萬靈丹，

無疑成為助長著政治勢力進入媒體的幫兇，實在也投不下去。

相信筆者的躊躇難定，是許多中二選民的共同心聲，

要怪只能怪各政黨的不負責任，推出不符期待的人選，註定著得｢含淚投票｣的結果。

但選舉就是如此，從爛蘋果中也得挑顆相對好的吃，

就按自己的偏好，無畏過程中的種種紛擾，投下神聖的一票吧！