最近軍公教公務人員18%的問題再次成為政治圈焦點,
從目前所透露出來的訊息看來,
此次修法主要乃針對18%的分配份額進行修正,
並無所謂恢復的情況(因為84年以前的公務人員18%根本從未廢止)
當然,考試院的態度也讓人反彈,有待商榷.
不過,最令人感到可笑的就是,
前幾天有教師投書報章媒體,還公開發表了拒領18%的聲明書,
一副正氣凝然的樣子...
當然,如果願意拒領固然是個人選擇,也值得鼓勵,
但背後的動機卻頗令人玩味.
首先,這所牽涉到的是個人道德與修為的問題,
所以,如果真的那麼憤慨,真的是道德感驅使,
那麼很簡單...只要自己把具有18%那個帳戶的錢全提出來,
18%的利息也就不會再撥款給他了,
其實根本不需要大費周章的還要公布甚麼聲明書,
顯然的,這聲明書的作為,
擺明了就是希冀透過個人道德的訴求,轉化成為政治論辯的焦點..
當然,我更加好奇的是,那位老師真的從他退休到現在,
從來就不曾領過一分一毫的18%利息嗎?
還是本來領得開開心心,但當18%成為政治風暴議題後,
才良心發現呢?
其次,通常我們在看新聞事件的時候,
會搞匿名,搞蒙面,除了未成年或遭遇性暴力方面的案件外,
大概就是數領彩券獎金的人吧!
因為怕親友知道自己發了大財,所以需要匿名出現,
而想想這位老師的作為,他是拒領18%利息,
換言之,財富方面相對是損失,難道還怕他人覬覦財富嗎?
又況這麼正義之士的作為,又何須怕人知曉呢?
既然都已經用公開信的方式表達意見,
為何不大大方方的站出來,
無欲則剛,勇者無懼,
除非有任何其它因素促使他只能在地下發聲..
綜言之,只是想告訴那些希冀藉此炒作新聞的拒領18%的道德魔人們,
其實根本不需要甚麼法律的拋棄聲明,
只需要把錢從戶頭中領出來,
18%也就自然的失效了,
很簡單,不用搞得那麼複雜.
讓簡單的是變得複雜,反給人另一種政治操作的想像空間..
留言列表