[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

「能夠用最簡單不過的梗，騙過絕大多數的人」

執導過「靈異第六感」(The Sixth Sense)、

「驚心動魄」(Unbreakable)、異裂(Glass)

等膾炙人口驚悚電影的導演奈沙馬蘭(M. Night Shyamalan)的編導功力令人佩服。

當謎底揭曉之際，

您或會有種「江湖一點訣，講白了就不稀罕」的感覺，

但著實這麼簡單的梗，怎麼自己當初就想不到呢？

電影鋪梗之精妙，讓我想起自己經典片單、

約翰庫薩克(John Cusack)領銜主演的「致命ID」(Identity)，

一群人因著某種理由齊聚一堂，共同面臨著未知的死亡威脅，

就在眾人不解這漫無章法的無差別嗜殺緣由的當下，

彼此間在自介過程中，卻顯明的透露著箇中的關鍵，

原來在場的所有人，都是同一天生日。

循著這個梗的軌跡發想，答案也就呼之欲出，

結局便是精神病患多重人格間的此消彼長，在腦海內相互消滅的過程。

提示至此，再講下去，恐怕就要破梗了，

總之要想猜到奈沙馬蘭精心策畫的梗，

發現彼此的「共通點」，是箇中的關鍵。

試想：一群人被帶到了詭異的島嶼，當中的時間流逝得異常迅速，

慌亂之餘，大家不免開始找尋彼此齊聚一堂的理由，

愕然發覺原來每個人都身患著難以治癒的痼疾，

分別被渡假村的廣宣引領至此。

時光飛逝、罹患絕症...根據這些提示梗發想，距離謎底也就近了。

（以下有雷，敬請慎入）

年輕夫婦Guy與Prisca帶著孩子Trent與Maddox來到渡假村，

希冀排解面臨離異的婚姻危機，在飯店經理的安排下，

前往宛若天堂的神秘島嶼遊憩，卻接二連三的發生無預期的怪事，

最初是海上漂來的浮屍，屍首在很快的時間內被風化，

讓一行人見識到小島時間飛快的事實，

繼而Prisca發現孩子們的泳衣越顯窄小，然後自己身上的腫瘤則莫名的變大…

一連串無法解釋的詭異，

讓同在島上的眾人感受到巨大的威脅，開始急切的嘗試揭開小島的秘密。

在彼此分享來歷之際，儘管都是來度假的，

但每個人身上幾乎卻都是帶著棘手的疾病，

癌症、癲癇、阿茲海默、骨質酥鬆、先天鼻炎…

這些疾病，隨著時間迅速流逝，

有些獲得了不再復發的結果，有些則呈現加劇的趨勢。

不敵歲月的摧殘，Guy與Prisca在短短幾個小時內，

已然從年輕走到了垂垂老矣的日暮之年，

細想起彼此不堪回首的婚姻，

箇中的我執早已不再重要，有些不開心的事無須在憶及，

擺在眼前的，是彼此猶能攜手眺望星空的甜蜜，讓人不禁深覺：

與其悔恨終身，不如愉快餘生，

能夠將生命留存在最美的時刻，其實才是最值得禮讚的，不是麼？

一夜醒來後，原有的遊客紛紛老去，

只剩下「迅速轉大人」的Trent與Maddox，

憑藉著來到渡假村之初、經理侄兒所遺留的線索，終於找到了逃脫的解方，

但卻在逃跑時選擇詐死，試圖掀出幕後影武者的陰謀。

原來，該渡假村乃一家生技製藥公司所有，

他們在偶然中發現該島嶼擁有加速時間的特質，

於是透過邀集身患痼疾的旅客，來測試自家研製中的新藥，

藉以將人體試驗的期程縮短，

在最短的時間內，產製對人類最具療效的藥品。

顯然，電影將生醫公司描繪成「唯利是圖」的樣貌，

但倘若以更為道德中性的姿態出現，

則為了更為宏大、攸關人類集體命運的理由，

去合理化的侵害個人身體自主權，在道德上是否合宜？

這是個大哉問，但顯然電影應該朝著該方向演繹，讓故事更加發人深省。

一如在新冠疫情蔓延的當前，假若真存在著這麼個神奇小島，

則那些還未能來得及做完三期臨床的疫苗，豈不是就可藉此迅速獲得試驗結果，

也就無需讓外界多所質疑，落入緊急授權是否存在私相授受的疑慮麼？

「殺一人，救萬民」，值得嗎？又或者應該嗎？

這或是功利主義與自由主義之間，永遠沒有定論的論辯。