[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

『繼父侵犯女兒』、『戀上血緣之親』、

『母女爭寵』、『豪門搏上位』…

這些台灣肥皂劇與中國宮廷劇才會出現的橋段，

沒想到歐美也不惶多讓，在本片中表露無遺。

然而，不可諱言的，電影中所詮釋的各該橋段，

要麼是劇情轉折太過僵硬，又或演員表現得不夠到位，

還是編劇本身只掌握到了表象的倫理故事，

總之一整個呈現出來的樣態，就是顯得彆扭不已。

個人認為，與台灣或中國類似劇集的精湛詮釋相比，

之所以有著如此懸殊的差異，

截因在於文化底蘊上的根本不同。

東方的傳統，向來訴求著家族榮光，

個人任何作為的出發點，都必然得從整個家族的角度著想。

於是乎，當個人脫離不了家庭的束縛，

自然一切的愛恨情仇、權力鬥爭場域，也就侷限在大家庭的範疇內。

基此，諸如前述的各種倫理情感糾葛，

服膺在家的集體概念之下，就顯得理所當然，

畢竟所有感性或理性的資源汲取，悉數取決在內向式的零和鬥爭之中。

然而，西方所強調的養成，在於個人的獨立自主性，

家庭或許在成長期間扮演著一定程度的角色，

但當孩子長大之後，作為的主體，

將回歸到自我，而不再凡事受到家族的羈絆。

基此，家庭內的各種恩怨情仇，乃至於坐擁龐大的經濟資產，

從根本上來說，都與自己無涉，

又其內心也不該存有著參與爭鬥汲取的心態，畢竟向來的教育，

總是不斷的告訴他們，該走出自己的人生，

而非侷限在家族所框定的榮光之下。

是故，一旦在家庭中遭遇到任何的委屈，率先存有的想法，

絕對不會是思考如何進一步鬥爭，而是退一步海闊天空的，

跳脫束縛、另闢新的蹊徑才是。

正因如此，類似大觀園式的情節，

套用到西方倫理的文化世界中，才會顯得如此彆扭吧！

就好似主角最終的選擇，放下與血緣家人們的恩怨情仇，

善用自己的天賦，回到成長之地，實現兒時的教師夢，

這才是西方人們所應走上的常軌吧！