蝙蝠俠-緘默.JPG

究竟是這個社會的體制生病了?

還是那些自詡為法外正義的使者無法堅持初衷呢?

 

每每看見心目中所令人景仰的英雄人物,在決定與體制內勢力因著某些共同的理想,

復以不樂見對方成為自己棘手的勁敵,故選擇握手言和、進而遭到『收編』之後,

制裁的手段上逐漸趨於保守,甚至與備受詬病的現行體制毫無二致;

而當初受到推崇、對於犯罪情事快狠準的睿智判斷,

相形之下也變得扭捏,在受制於體制規範的禁錮下,

最終成為執法者麾下的泛泛之輩,不再散發超級英雄的光芒。

以上所指稱的角色,就是蝙蝠俠,尤其在本片的劇情中,更加表露無遺。

(以下有雷,敬請慎入)

 

蝙蝠俠以『黑暗騎士』自許,

意味著要扛下警方那些認為該做、礙於法令卻無法施展的非法制裁;

換言之,當警方與自己都認為對的事情,自當義無反顧的執行。

然而,故事中顯非如此,

蝙蝠俠本有機會手刃作惡多端的小丑與詭計狡詐的問題先生,

但卻礙於自己無謂的『不殺人原則』,堅持將他們只以送往阿卡漢瘋人院制裁。

其結果是甚麼呢?

就像是現實中司法縱放犯人般,讓壞蛋有可乘之機,

多次進出阿卡漢,持續危害著高登市。

不覺得整個蝙蝠俠的世界,壞蛋總是那幾個固定的角色麼?為什麼?

不就出在蝙蝠俠的婦人之仁,讓惡行得以春風吹又生的頻仍發生,令人不勝唏噓。

無怪乎即便是親密愛人的貓女,最終也受不了蝙蝠俠的扭捏,

果斷的用貓爪賜死了問題先生,一舉殲滅惡徒,宛若一個新的英雄角色誕生。

 

或許這就是『賞味期』的必然吧!

當一名私法正義的制裁者甫出現之際,眾人不禁期待著其帶來社會的救贖,

讓顢頇的法律體制得以有新的氣象,至少做到勿枉勿縱,

得以在更高的道德層面中,做到法律觸角所不能及的制裁。

然而,隨著時間的推移,為求更為有效率的打擊犯罪,

選擇與立場相近的體制內勢力結合,似乎也在所難免。

於是乎,在合作的過程中,

越來越多的禮法約制也隨之拘禁了英雄人物伸張正義的力度,

迫使他褪下大無畏的光環,而淪為法律傭兵的角色,

如蝙蝠俠之餘葛登警長,抑或是超人之於美國總統,都是相仿的情況。

而人們在失望落寞之虞,能夠期待的,

大概也就剩下冀望接續英雄降臨的曙光再臨吧!

 

想到這裡,不禁讓我覺得,該情境與當下的台灣政治現況頗為雷同。

曾經以太陽花學運一役打響名號的時代力量,

當其作為體制外的改革者時,是何等的風光,

所論述的政治理想,多麼具有著高風亮節的堅持。

然而,當其進入到實際的政治運作後,

為求延續個人政治仕途的發展,檯面上的要角紛紛改弦易幟,

希冀以效忠當下的領導階層(小英),來換取個人政治上的利益。

最終路線更易的結果,

就是坐實『小綠』的角色,不折不扣的成為綠營的外圍組織。

當然,時代力量中某些仍堅持初衷的人依舊,

卻無奈的在靠攏勢力的排擠下,

眼看著恐怕連既有的職務都成問題,

最終或只能黯淡的殞落在政治場域中。

基此,是要向既有勢力妥協、甘冒同流合汙的風險?

抑或是始終如一、卻可能從此不再擁有實質改變的權力?

二擇一,該怎麼選,端賴自己的良心吧﹗

 

在曾經成為台灣政治迷航明燈的時代力量成為不折不扣的「小綠」,

無怪乎大眾會如此引頸期盼著台灣民眾黨能夠帶來甚麼樣的新氣象,

就如同超級英雄的更迭一般,江山待有才人出,一代新人換舊人。

可惜,俗話也告訴我們,新的未到,不知舊的該珍惜,

這似乎已然成為政治、乃致於人生最無可奈何的定則。

 



arrow
arrow

    心如石硯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()