[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

究竟是這個社會的體制生病了？

還是那些自詡為法外正義的使者無法堅持初衷呢？

每每看見心目中所令人景仰的英雄人物，在決定與體制內勢力因著某些共同的理想，

復以不樂見對方成為自己棘手的勁敵，故選擇握手言和、進而遭到『收編』之後，

制裁的手段上逐漸趨於保守，甚至與備受詬病的現行體制毫無二致；

而當初受到推崇、對於犯罪情事快狠準的睿智判斷，

相形之下也變得扭捏，在受制於體制規範的禁錮下，

最終成為執法者麾下的泛泛之輩，不再散發超級英雄的光芒。

以上所指稱的角色，就是蝙蝠俠，尤其在本片的劇情中，更加表露無遺。

（以下有雷，敬請慎入）

蝙蝠俠以『黑暗騎士』自許，

意味著要扛下警方那些認為該做、礙於法令卻無法施展的非法制裁；

換言之，當警方與自己都認為對的事情，自當義無反顧的執行。

然而，故事中顯非如此，

蝙蝠俠本有機會手刃作惡多端的小丑與詭計狡詐的問題先生，

但卻礙於自己無謂的『不殺人原則』，堅持將他們只以送往阿卡漢瘋人院制裁。

其結果是甚麼呢？

就像是現實中司法縱放犯人般，讓壞蛋有可乘之機，

多次進出阿卡漢，持續危害著高登市。

不覺得整個蝙蝠俠的世界，壞蛋總是那幾個固定的角色麼？為什麼？

不就出在蝙蝠俠的婦人之仁，讓惡行得以春風吹又生的頻仍發生，令人不勝唏噓。

無怪乎即便是親密愛人的貓女，最終也受不了蝙蝠俠的扭捏，

果斷的用貓爪賜死了問題先生，一舉殲滅惡徒，宛若一個新的英雄角色誕生。

或許這就是『賞味期』的必然吧！

當一名私法正義的制裁者甫出現之際，眾人不禁期待著其帶來社會的救贖，

讓顢頇的法律體制得以有新的氣象，至少做到勿枉勿縱，

得以在更高的道德層面中，做到法律觸角所不能及的制裁。

然而，隨著時間的推移，為求更為有效率的打擊犯罪，

選擇與立場相近的體制內勢力結合，似乎也在所難免。

於是乎，在合作的過程中，

越來越多的禮法約制也隨之拘禁了英雄人物伸張正義的力度，

迫使他褪下大無畏的光環，而淪為法律傭兵的角色，

如蝙蝠俠之餘葛登警長，抑或是超人之於美國總統，都是相仿的情況。

而人們在失望落寞之虞，能夠期待的，

大概也就剩下冀望接續英雄降臨的曙光再臨吧！

想到這裡，不禁讓我覺得，該情境與當下的台灣政治現況頗為雷同。

曾經以太陽花學運一役打響名號的時代力量，

當其作為體制外的改革者時，是何等的風光，

所論述的政治理想，多麼具有著高風亮節的堅持。

然而，當其進入到實際的政治運作後，

為求延續個人政治仕途的發展，檯面上的要角紛紛改弦易幟，

希冀以效忠當下的領導階層（小英），來換取個人政治上的利益。

最終路線更易的結果，

就是坐實『小綠』的角色，不折不扣的成為綠營的外圍組織。

當然，時代力量中某些仍堅持初衷的人依舊，

卻無奈的在靠攏勢力的排擠下，

眼看著恐怕連既有的職務都成問題，

最終或只能黯淡的殞落在政治場域中。

基此，是要向既有勢力妥協、甘冒同流合汙的風險？

抑或是始終如一、卻可能從此不再擁有實質改變的權力？

二擇一，該怎麼選，端賴自己的良心吧﹗

在曾經成為台灣政治迷航明燈的時代力量成為不折不扣的｢小綠｣，

無怪乎大眾會如此引頸期盼著台灣民眾黨能夠帶來甚麼樣的新氣象，

就如同超級英雄的更迭一般，江山待有才人出，一代新人換舊人。

可惜，俗話也告訴我們，新的未到，不知舊的該珍惜，

這似乎已然成為政治、乃致於人生最無可奈何的定則。