[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

預告片連結：https://www.youtube.com/watch?v=SomVY0xklmM

探討各種社會因素致使犯罪情事發生的研究著作頗豐，

舉凡家庭教養造成衝動、霸凌種下未來行兇的動機、暴力電玩誘發戾氣蓄積等，

似乎已然將箇中的因果關係，做了完整係絡化的彙整。

然而，弔詭的是，成因方面的研究成果，

卻絲毫無助於降低相似情境悲劇發生的頻率，隨著時代的變遷，

我們所看見的，反而是越趨殘忍激烈的暴力事件頻仍。

顯然，在預防措施方面，並沒有因著研究有成而同步提升，

致使相關研究成為一種無法累積的智識。

深究原因，就我個人的解讀，或許是出自於人性使然；

畢竟，倘若罪因追根究柢的隱藏於人心之下，

試問各種外在因素的催化，各種預防措施期盼的風行草偃，

又怎麼可能起到關鍵的作用呢？

「沒甚麼大不了的…」類似的人性缺陷，就是箇中的緣起。

尤其在青少年期間，對於社會集體規約的懵懂無知，

卻搭配上比起任何年齡層都還要敢於嘗試的心態，

讓他們往往希冀透過離經叛道的情事，

來證明自己擁有天地無懼的氣慨，

展現個人的標新立異，藉以博得同儕團體的崇拜與掌聲。

勇氣可嘉的冒險精神，固然值得嘉許，

但顯然社會中並非自己遺世獨立的存在，

社會組成中的各種倫常關係，約制著個人行為舉止的限縮，

讓青少年們懂得在各個人脈關係的應對過程中，

逐漸同化為類同的「社會人」，以便於日後走出校園、踏入職場後，

能夠無縫接軌的肩負起承繼社會存續的責任。

一旦自己希冀從這樣的命定中跳脫出來，

相應的成本，顯然是何其龐大的。

其中，用以讓自己累積標新立異的戰果的他者，

就是本片所勾勒的主角典型。

過去曾有劇經典的廣告對白「只要我喜歡，有甚麼不可以」，

完全展現著屬於年輕世代的輕狂，

但後來卻在社會輿論的大加撻伐下，

將末句「有甚麼不可以」的對白刪除，為什麼呢？

截因於在民主社會，當以不妨礙他人的自由為依歸。

個人有行動上的自由，著毋庸議，

但其他人同樣存在著不被侵犯騷擾的自由，

當兩種自由相互對衝激盪，則自由也就不再絕對，

必須依循著相關規約來處理，這才是正常社會運作的常軌。

未能體悟自由的真諦，徒自的將個人自由發揮至極，

肆無忌憚地在他者身上遂行自己所慾，終將招致不可預期的災難降臨。

畢竟，他者從來都不是弱者，

或許一時之間因著各種特徵而存在強弱之別，

但一旦箇中的情緒累積達到爆發的臨界點，

宛若咒怨般的以牙還牙，絕對會讓您備感加倍奉還的「禮遇」。

（以下有雷，敬請慎入）

電影敘述一群喜好飲酒助興的年輕人，基於年齡限制無法買酒，

因而央求社區內從事獸醫助理的蘇安代為購買。

沒想到蘇安相當熱情，非但無償為他們買酒，

還大方的將自家地下室相借作為派對場所，

一群青少年就這樣的在那裏夜夜笙歌，

後卻因蘇安展露出黏人般的控制慾，

讓孩子們選擇敬而遠之，並且出言奚落，讓她勾起了過往不愉快的回憶。

原來，這一切都非出自偶然，蘇安會選擇為這些孩子們買酒，

截因在於孩子的父母親往昔都是她的同學，

但卻無情的屢屢給予霸凌，使她種下復仇的種子，

並選擇將怨氣出在下一代身上，

打算在他們開派對的冷不防之際，一一予以殲滅。

試想：倘若青少年們不給予輕蔑的對待，

也許就不會讓蘇安重新回憶起過往的夢魘，加劇其復仇的決心。

又或者當年他們的父執輩假若不是這樣羞辱式的霸凌，

也許壓根就不會結下如此深沉的怨念。

但無奈的是，知易行難，觀賞著電影的同時，

相信類似的警惕不時在心下迴盪，然人性本惡的劣根，

卻總是免不了的選擇去蔑視當下的弱者，

才會讓類似的悲劇反覆上演著，看不到根治的源頭。

難道不是麼？

相信處在青少年階段的您，

閱讀我這通篇的陳腔濫調，勢必認為又在說教了，

畢竟在我處於相仿年齡的階段，也是如是的想法，

而這正是我之所以認為霸凌悲劇是永不止息的原因。