由台北市長柯文哲倡議發起的『台灣民眾黨』於8月6日正式成立,

對於關心台灣政治脈動的自己而言,無疑是感到欣喜若狂的。

原因倒不在於支持與否,而是在組黨的行為背後,隱藏著體現民意的表徵。

新的政黨,代表著新的一群民意獲得了宣洩聚集的匯流口,

讓民眾得以無須在既有藍綠兩大陣營的框架中,

屢屢做出所謂『含淚投票』的不甘舉措,

能夠以更為合乎個人政治光譜的意向,投下神聖的一票,

不用掙扎於棄保,還原最原始的政治立場。

 

然而,在寄予祝福之際,

我們同時也不禁要去檢驗這個新的政黨,究竟『新』在哪裡?

過去也不乏出現試圖打破藍綠窠臼的新興政黨,

諸如新黨、台灣團結聯盟、親民黨、時代力量等,

然迄今看來,終究皆走上式微一途。

基此,倘若台灣民眾黨的『新』,未能跨越先前失敗嘗試的路徑,

則成為明日黃花,恐怕也只是遲早的命定。

就個人的見解,援引自己2006年碩士論文拙著

『二元國家與民主鞏固-從台灣左派勢力之必要性剖析國會選制選擇』的分析,

成敗的關鍵點即在於,是否能夠成為『左派政黨』?

 

筆者當年的論文認為,台灣的統獨議題宛若興奮劑,

往往得以激發人民的熱血沸騰,進而在選舉中做出盲勇的投票行為;

但另方面,在歷經激烈交鋒後,原始的問題卻依舊無解,

畢竟統獨除了兩岸之外,尚存在著國際競合的斧鑿痕跡,非單方所得已處理。

基於這般能帶來興奮、卻又無解的特徵,屢屢在選舉中被藍綠兩黨當作政治提款機,

每每在經濟內政問題無法有效提振的情況下,以統獨作為選戰主軸,企圖蒙混過關,

而其零和的特徵,卻也因此加劇了人民之間的裂痕,實為不智。

就端看近期的兩岸發展,藍營總秉持著所謂的『九二共識』,

認為釋出善意必可獲得中國對等相待,結果等到的,

卻是習近平定調『九二共識就是一國兩制』的狠打臉。

綠營也不惶多讓,『辣台妹』、『寸土不讓』、『守護台灣』喊得震天價響,

但所謂的捍衛,卻只是一昧的相應不理,而非試圖去正視中國的涉台問題,

終致掉了幾個邦交國,近期中國又片面取消陸客自由行,

搞得我方得自掏腰包刺激國內旅遊,究竟這又是哪門子的『寸土不讓』?

 

換言之,國家認同、統獨議題並非不重要,

而是在既有無解窠臼的框架之下,根本就不該成為選戰中的核心焦點。

藍綠過去之所以決戰統獨,乃截因於為了掩飾自我政黨屬性在經濟光譜上右傾的事實。

因著捍衛既有社會優勢階級的權益,致使其無法實現真正的公平正義,

自然在選舉過程中無法提出讓普羅大眾有感的經濟政策,

才以餵食統獨興奮劑的方式來麻痺選民,企圖讓民眾忘卻其經濟面向上的不作為。

基此,為了突破既有藍綠的政治框架,根本的解決之道,

就必須在統獨的單一議題軸線下,再新闢另一條論述主軸,

讓政治場域成為『二元競爭』之勢。

毫無疑問的,這另條論述軸線,

正是民主國家中普遍存在的經濟『左-右』之爭。

 

經濟左派.jpg

如拙著中摘錄的示意圖,假設選民係屬常態分布,

則當兩個議題軸線所勾勒的空間,期欲存在三個均勢的政黨,

在既有藍營佔據(統一,經濟右派)、綠營握有(獨立,經濟右派)的選民結構下,

則第三新興政黨期欲壯大,勢必就得將政黨屬性聚焦於(中立,經濟左派)的光譜定位。

以時代力量為例,從先前勞基法修法、以及實價登錄2.0的立場析之,

時力確實曾希冀朝向經濟左派的光譜位移,藉此獲得更廣泛選民的青睞;

然而,囿於原始支持者泰半存在台灣獨立想望的特徵,

其又不得不在國家認同上,與泛綠陣營齊聲、甚至於更加的激進,

使其終究偏離中立,淪為『小綠』的困境。

相信這是近期時代力量分裂的緣起,又披上了小綠印象的結果,

也就註定了其無法站穩均勢第三大黨的命運。

基此,柯文哲市長所領導的『台灣民眾黨』,

在兩岸關係中宣示採取務實路線,希冀在統獨議題上站穩中立的思維,

無疑在力圖成為第三大黨的起手式中,已經邁出了穩健的第一步。

 

然而,在淡化統獨、避免政黨落入國家認同的窠臼後,

如何讓黨聚焦在經濟左派的意象上,或許才是考驗的開始。

誠如柯文哲市長自己曾評論的韓流現象,認為韓流是社會魯蛇的匯集,

話雖刺耳,但卻有某種程度的真實性。

正因為社會中自認為是魯蛇、覺得國家不公義的人民為數眾多,

才造就了曾經席捲全台的韓流效應。

唯可惜的是,這樣『一碗滷肉飯,一瓶礦泉水』的庶民印象,

卻在陸續傳出鉅額選舉款、版稅爭議、以及豪華農舍的新聞後,浪潮驟然消逝。

來得快、去得也快,這是魯蛇們最直白的反應,

也是期欲坐穩左派意象的人物們,都該記取的教訓。

 

從現階段台灣民眾黨所報派的『郭王柯結盟』、

乃致於可能的區域或不分區立委參選人析之,

除了未獲既有政黨青睞的『失意政客』、以及市府內新媒體的小圈圈外,

其他不乏有政二代、地方派系人士、乃致於話題性的爭議人物。

這些檯面上浮現的人選,不論是含著金湯匙出身、抑或是少年得志的情況,

根本上都是經濟優勢階級的表徵,或許霎時間得以循著話題炒作獲得鎂光燈的關注,

但同時亦恐讓政黨的屬性,被貼上經濟右派的印象,

使其無異於既有兩大黨的經濟論述,最終只能回歸到國家認同的單一軸線,

看著兩大黨繼續發揮長期經營的穩固根基,

讓自己在統獨議題發酵之下,遭到無情棄保的命運。

 

綜言之,個人對於『台灣民眾黨』有著無限的期待,

挾著柯P所挾帶的政治光環,或許真有機會為台灣開創第三大黨的契機,

終結藍綠競相以統獨作為政治提款機的陋習。

然而,如何站穩均勢第三黨的政治光譜,

真正奠下『擱置統獨爭議,實踐公平正義』的願景,

就端賴身為黨主席柯文哲運籌帷幄的睿智了。

 

*本文同步刊登於風傳媒讀者投書:

觀點投書:左派政黨?台灣民眾黨的修羅之路

https://www.storm.mg/article/1567048

 



arrow
arrow

    心如石硯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()