想像一個情境，當枕邊人驟逝，身後未留下任何遺言，
其將手邊所擁有的財富，盡皆給了他口中最愛的妳；
但同時間，其與另名女子神秘約會的照片被曝光，
種種跡象顯示，他似乎是個生活糜爛的多情種。
兩種證據所交錯而成的關係網絡，
妳心下對他的真心，是否會產生動搖呢?
顯然，關鍵取決於自己對其真實的評價為何，
當心下那份愛的確實感越是強烈，則信念相對也就難以撼動些。
不過呢，或許是人性使然，
人們總是在不經意當中，會偏好去接受負面的訊息，
在一次次不利彼此感情消息接踵襲來的情況下，
縱然存有再堅若磐石的愛，終究也難逃潰堤的命運。
這是人性弱點當中，何其殘酷的現實，
他朝真相大白之後，察覺到對方的愛情不曾更易，
箇中的懊悔，將是無以復加的沉痛。
本片所期欲描繪的，大概便是這樣的心境。
故事希冀訴說的觀點相當簡單，
但卻用了相對懸疑的氛圍去演繹，
搭配上"準全面啟動"的片名，
讓人第一時間誤以為是部科幻懸疑的劇情片。
可惜的是，就如同推理小說經常使用的警示標語:
"最後20頁大結局有精彩內容，嚴禁劇透"
通常看到類似的警語，白話的說，
就是告訴你:
"整本書就是這20頁才是重點而已，
直接翻到這裡閱讀就對了..."
本片亦乎如此，主角在過往的模糊記憶中，
企圖尋找丈夫自盡的真相，探索了大半時間沒個結果，
最終則是在關鍵人物的坦誠告白當中，驟然撥開雲霧見真相，
頗有刻意混淆線索，讓影迷浪費時間在抽絲剝繭之嫌，
說實在的有些乏味無趣。
(以下有雷，敬請慎入)
電影敘述影星史蒂芬甫接演一齣家喻戶曉劇集的男主角，
卻在與神秘女子約會的照片曝光後，被妻子凱薩琳發現陳屍在家中，
子彈穿過太陽穴，警方準備以疑似自殺結案，
但凱薩琳卻不認為丈夫會尋短，開始於現實關係與過往記憶中拼湊真相。
現實中，史蒂芬的母親安尼克前來要求賣掉兩人現有的房產，
並且告知史蒂芬有個存款帳戶，但使用權限卻只設定給凱薩琳，
因此以法律上保障的權利，要求帳戶必須與之共管。
但經凱薩琳的調查發現，帳戶內根本毫無存款，
早在其過世之前，就已經將裡頭的巨款悉數提出，
這讓案情更顯得撲朔迷離。
幾經回憶，凱薩琳先是在史蒂芬健身俱樂部的儲物櫃中，
尋獲消失的巨款，在友人的告知下，發現是史蒂芬擔心母親會擅自挪用，
因而將帳戶結清，打算全數留給凱薩琳，證明其是愛著她的。
這時，死亡的線索似乎指向的母親安尼克，
安尼克最終莫名的良心發現，將一切真相說出:
原來那名神秘女子，只是史蒂芬的心理醫師，兩人根本沒有曖昧關係，
她之所以找人拍照，並將照片透露給媒體炒作，
純粹只是想要破壞史蒂芬與凱薩琳之間的感情。
讓兩人因此離異，而史帝芬也可能因此無法成為大明星，
也就不會把自己遺棄在倫敦，而跑到紐約發展。
史蒂芬極可能是在承受著多重壓力之下，才會選擇舉槍自盡。
很難想像作為至親的媽媽，會存有著如此深沉的心機，
但回過頭來思考:
假若人性本來就是自私的，
又何必課以母親這個角色，如此沉重的道德枷鎖呢?
以劇中人物為例，史蒂芬在尚未取得前往紐約發展的大角色前，
只是個名不見經傳的跑龍套人物，生活難免捉襟見軸，
在此期間，給予生活上最大支持與協助的，自然是無私奉獻的母親安尼克。
怎能料到，當史蒂芬飛黃騰達之際，心下所想及的，
卻只是自己未來的前途，以及與妻子如何經營美好生活的願景，
對於如何照料逐漸年邁、且經濟亦陷入拮据的母親，則是付之闕如。
這對於付出了大半生，期待著孩子有所成就的安尼克而言，
是何等的殘酷與無情，其心下所衍生的失落感，可想而知。
對於安尼克所做出種種引致史蒂芬走向死亡一途的作為，
坦白說，我不忍苛責，
易位設想，也許我們都會存有著同等的為惡心念吧!
經常聽著現代父母說著:
"對小孩好，不是希望他們將來回饋自己，
而只是純粹的希望他能好好成長。"
乍聽起來大愛無私，
但這卻也往往是其背棄上一代長輩照顧責任的藉口。
認為父母教養自己係所當然，要求實質的照料回饋並不合理，
屢屢將之套上"情緒勒索"的框架，
期待著長輩勿以親情相逼，來獲致自己所希冀的子女奉養。
但是，人，真的可以這麼自私嗎?
我傾向將親子間的關係，視作一種資源存取的口頭承諾，
今日極盡自己能力的栽培孩子，幾乎壓縮個人的生活與仕途，
為的只是希望孩子能夠在更好的環境中成長。
自然等待著的，是明日孩子長大之後，
能夠秉持著同等無償的態度，想著多一分顧及父母的心念。
那份心念，未必是實質金錢或物質上的給予，
而是一種無形上的愛與關懷，
至少能夠讓父母深深的感受到:這一切，都是值得的...
這個世界上，從來不該存有無償的思維，
即便不是白紙黑字的契約，
也都該立基在"人無信則不立"的基礎下，
遵循著人際間的互信原則，做出對等的互利互惠，
縱然是血緣至親，亦乎如此。
留言列表
醫療新知(由蔣富強皮膚專科診所提供) (1)