[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

當一宗真相可能永遠石沉大海的事件發生後，

則各方之間的角力，反成為接續著案件偵防後的精采高潮。

一如"汙點證人"的角色，倘若隱藏事件真相的背後，得以帶來更為正面的效益，

打擊更大規模的犯罪組織，則原初被視為"惡"的元素，因此將被更大的善意所消弭。

究竟我們所要的"正義"，是發掘事件最終的真相呢?

還是相中事件本身、所能夠帶來的最大效益呢?

倘若答案是後者，則代表著正義並非堅若磐石，而完全可以是因時制宜的妥協結果。

本片所帶給自己的深刻感觸，即在於看到了善惡勢力之間的共通性，

同樣不認為真相大白是重要的，而是盡皆隨著線索的揭露，

時刻思考著變動中的結局，究竟何者才能產出最佳的利己途徑。

(以下有雷，敬請慎入)

簡單的概述劇情，一名年輕男子的屍體被發現陳屍於森林沼澤畔，

警方於一位議員的車上，發現留有死者的血跡，將其列為嫌疑犯，

不料在證據不足的情況下，無罪偵結。

三年後，死者在政壇上的親戚，向警方要求重啟調查，

派遣當初曾與死者見過一面的安格拉達，協助警探貝維拉卡一同偵辦。

經過一番抽絲剝繭的偵查，安格拉達甚至因此而喪命，讓整起真相越趨撲朔迷離，

最終留下不少看似再明顯不過的線索，但拼湊起來，卻容有各說各話的詮釋空間。

以下是自己釐清的案件線索:

@安格拉達原來是大毒梟的情人，被派來警隊當臥底，與警長搞不倫，藉以促其包庇毒梟運毒。

@死者偶然間愛上安格拉達，而安格拉達為了氣警長顧家庭而棄她不顧，將死者作為棋子。

@警長妒忌之餘，藉故邀死者談判、將其殺害，並且偷了議員的車來運屍。

@死者的前女友，正是議員的女兒，兩人拍了一段性愛影片，

   被警長用以作為議員殺害死者的充分理由(誣賴死者強暴了其女兒)。

@警長老婆另有一段死者與安格拉達在床邊自拍的影片，為了報復其與丈夫搞不倫，

   她將影片傳給死者母親，以借刀殺人的方式，除去了安格拉達。

@貝維拉卡儘管認為警長老婆涉有重嫌，但卻決定隱瞞部分真相，

   藉此轉嫁給大毒梟，以此案將之一網打盡。

類似的"開放性結局"，相信每位影迷都有著自己的完美版本，

於細節上作吹毛求疵的爭論，或也顯得無謂。

個人認為，本片儼然是另一個燒腦經典，乃在於將主角設定為案件當事人的特點，

在其層層誘導偵辦方向的情況下，建構出標準的"局中局"路徑。

即便結局未能有著清楚的交代，但相信在案件推展的過程當中，儼然以讓人過足了偵查的癮!

劇中提到一個論點頗為有趣:

警長的小女兒天真的說著:"蜘蛛人捍衛正義，整天飛來飛去的，都不需要吃飯..."，

一如我們對於武俠小說中、大俠英雄的想像:"到處行俠仗義，都不用工作賺錢..."。

任何事，我們總以為自己已經動觀全局，對事件的了解已經面面俱到，

卻往往沒能體察到:事實上我們所知道的真相，僅僅都只是表面所呈現出來的景象而已。

更為深層、看些看不見的作為、乃至於底心下的情感流動，根本未曾被覺察，

自然的對於真相的詮釋，也就難免"失之毫釐、差之千里"了。

(就像故事中，被用以作為推論證據的兩段性愛影片:

 被解讀為強暴的影片，其實只是議員女兒希望留下美好回憶的紀念；

 又被當成死者遭到安格拉達利用的影片，又有誰真正懂得了安格拉達當下的心思呢?)