[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

電影與通靈，兩個看似截然不同的領域，卻在本質上，有著幾近吻合的相似:

電影，基本上都是假的:故事為假，人物為假，就連箇中的愛恨交織，也都是演出來的假象；

獨獨有一點是真實的，就是受眾觀影後的感動。

通靈，從無神論與科學的角度析之，同樣是一種類似於心理催眠的手法，

當中各種靈魂乍現或驟然聲響等擬真的效果，若非靈媒特意安排，便是受試者催眠後的徵狀，

顯示從頭至尾的整個通靈過程，說難聽一點，不過只是裝神弄鬼而已。

儘管一切都可能為假，但與電影相仿的，是受試者所誘發的感受，始終還是真實的體驗，

不論其所希冀通靈的對象為誰，其人想必都是對自我心靈，能夠起到療癒的效果，

則透過行於外的虛假，來誘發心中隱於內的真實，

讓所謂的"通靈"，著實存在著"以假換真"的契機。

本片的問題意識在於:

倘若透過電影的特效科技，就能夠完美呈現虛假的鬼魂於觀眾眼中，

是否還需要真實紀錄下通靈過程，拍下具象的蹤跡的必要呢?

真實與虛假的論辯，在電影中有著精湛的演繹。

(以下有雷，敬請慎入)

電影描述一對美國姊妹本著通靈表演的本事，選擇遠渡重洋至巴黎發展，兩姊姊各有所長:

姊姊蘿拉(娜塔莉波曼 飾)本身無通靈的能力，但卻是出色的表演者，能夠吸引觀眾盡興的投入到通靈情境中；

妹妹凱特(莉莉蘿絲戴普 飾)則是天生賦有通靈本事，但卻內向含蓄，卻於展現自我。

兩人在互補的性格之下，宛若天生絕配的搭檔，憑著通靈劇場登上華麗的巴黎舞台，

並吸引到法國電影製片家的注意，邀請兩人加入電影的演出。

電影需要有著表現自我的特質，因而蘿拉很快的就掌握箇中訣竅，成為炙手可熱的明星，

倒是妹妹則默默的成為幕後的製作人員，未能展現其通靈天賦。

但隨後，電影製片家在接觸過妹妹的通靈過程後，

感受到那種令人感動莫名的體驗，那是他在任何電影當中，都未曾嚐過的真實經歷。

秉持著這份感動，讓他開始轉變電影的製作風格，他不再訴求用具體的聲光效果，來製造鬼魂般的假象，

反而找來了超自然的心理師團隊，找來妹妹實際執行通靈，渴望從中拍到鬼魂來去的蛛絲馬跡。

最終，所謂的"通靈電影"是完成了，拍到了製片家自認為有具體顯像的鬼魂，

但看在同場試片的股東與投資人眼中，卻覺得根本甚麼都沒看見，效果完全比不上電影特效，

認為製片家根本已經走火入魔，於是拔除了其董事長的職務，讓他身敗名裂，並且面臨著虧空公款的牢獄之災。

以上，大概是電影的內容摘要，儘管官方的電影介紹中，

提及姊妹之間的慾望、迷惘、猜疑、忌妒，乃至於國家民族情結等元素，

但實際觀影之後，卻覺得諸等元素的著墨太少，難成為一個完整系絡的呈現，

主要還是鎖定在探討通靈虛實的論辯上，乃本片較令人激賞的面向所在。

毫無疑問的，電影的目的，在於感動人心，

但如何去達致感動人心的目標，顯然就需要施予一些手段:

以通靈的素材為例，您認為拍下整個通靈過程，期間恐怕毫無高潮迭起的顯靈情節出現較讓人有感呢?

抑或是以剪輯的手法，甫以光影特效的輔助，戲劇性的去呈現一樁靈魂乍現的故事更加引人入勝呢?

答案，相信很明顯，儘管一真一假，但人們很容易的便會被假象所吸引，

"以強烈的視覺假象，來喚醒底心下的記憶真實"，這是一種相當弔詭的現象。

或許正因為如此，讓人們無懼於去接受以假象來觸發感動，

畢竟他們自知著:心中所誘發的情緒，即便無從具體捕捉，也是最真實的存在。

若說電影帶給人們甚麼樣的正向功能，心靈療癒，相必是當中最重要的要項之一吧!

相仿的，通靈本身亦乎如此，當下許多人口中所說的"神棍"，"seafood"，

那是立基在我們不相信的前提下，因而只見到其種種貪婪斂財的面向。

但在信奉者的眼中，外界所看似何其愚蠢的膜拜與盲從，

其實有否可能是讓他們達到心靈療癒的渠道呢?

換言之，就通靈與信仰的角度而言，

同時存在著真實(心存善念)與虛妄(斂財詐騙)的可能，具有著絕對的真假判準；

但若從信仰者的觀點來看，

凡是起到感動自我內心，足以療癒心靈創傷的功效者，

無論真或假，對他個人而言，都是何其真實的存在。

(竭誠邀請您加入我的粉絲頁，一起聊聊關於電影的二三事，謝謝!)