[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

前總統馬英九｢又｣去中國了，怎麼會說｢又｣呢？

印象中總感覺他老是往對岸跑，還屢屢在各大懷古幽情的景點有感而發的泛淚，

完全表達出作為中華民族、炎黃子孫的光暉，看在中國人的眼中，坐實是最佳的統戰樣板。

當然，基於和平的大前提，

兩岸願意展開任何形式的交流（＊趙天麟｢親中愛台｣那種除外），都該值得喝采。

然則，作為台灣政壇的意見領袖，尤其是擔任過總統職務的人，用甚麼心態赴對岸交流，

又是否真的清楚理解台灣人民的期待，顯然都得仔細斟酌、慎思後行。

諸如馬前總統，幾趟中國行下來，外界看到的，就像是把自己定位成｢中華民族｣的｢細漢仔｣，

彷若踏上了中國大陸的土地，好似回到家鄉般的親切，一副完全不演了的言表，讓人無法認同。

誠然，血緣背景與家族經歷或該予以尊重，

但實則台灣才是孕育他成長的地方，他壓根也沒住過中國，怎麼反倒心生思鄉之情呢？

未有經驗、卻有意識的怪誕思緒，或許就是綠營人士口中的｢認知作戰｣吧！

再則，提到｢九二共識｣，或許它曾經在1992年是兩岸關係的｢定海神針｣，

但事隔將近三十年，時空環境的變遷，完全已不是當年的模樣，

如今在台灣提到｢就二共識｣，直覺產出的同義詞，可能會是｢一國兩制｣，而非｢一中各表｣。

換言之，馬前總統前往中國交流，但腦海中帶著的資料庫，卻沒有與時俱進的更新，

記憶彷若還在自己擔任總統期間，壓根沒有意識到，台灣人民多數已不認同｢九二共識｣的內涵。

如此帶著過時的共識，向習近平表達台灣人民的心聲，根本不會到位，

反倒更像是迎合對岸的統戰主張，毫無價值可言。

當然，對藍營而言，馬前總統在與習近平對談期間，

兩度脫稿說出｢中華民國｣、｢各自表述｣，

讓他們感到振奮，大書特書的褒揚馬英九不畏中國強權，

捍衛了中華民國的主權與存在，說實在的，令人莞爾！

無論是否為口誤，這種｢逞口舌之快｣的主權宣示，坦白說，毫無意義。

就像是快閃族一般，打了就跑，那又能如何呢？

人家要麼當沒聽到，要麼在新聞片段中剪掉，還不是一樣｢被消失｣。

｢九二共識｣是不是還存在，不該是透過這種快閃模式來肯認，

終究還是得回歸到中國能否接受｢一中各表｣的空間。

也就是在兩岸都認同｢一個中國｣的前提下，對於｢中國｣的定義卻各有不同，

一個是｢中華人民共和國｣，一個是｢中華民國｣，

透過這樣的模糊空間作為緩衝，讓彼此得以在國際的場域中，展開良性的互動。

換言之，如果｢中華民國｣聽在習近平耳裡，是那麼刺耳的話，

那同樣的，｢九二共識｣對台灣人來說，也完全無法苟同就是了。

人是互相的，習終究還是得認清這個現實，搶來的瓜不會甜，

用脅迫的手段，逼使台灣走向統一的企圖，是不可能成功的。

總評馬前總統的中國行，或只能感慨的說：

認不清自己的時代已過往，那就是一種悲哀！

對馬前總統致力於兩岸和平的初心，固然給予高度肯定，

但謬誤的民族情懷，以及過時的兩岸論述，都讓這趟破冰之旅流於雞肋，

非但未能忠實表達台灣人民的心聲，也無法使中國明白，

兩岸早已漸行漸遠的事實，剩下來的，大概就只是當個快閃族的沾沾自喜吧！

（＊在此還是衷心奉勸馬前總統，若真為國民黨著想，放手吧！回家頤養天年會更好！

      還記得今年初的總統大選麼？

      您的一句｢相信習近平｣，被評估讓侯友宜在南部至少多掉了30~40萬票，

      或許話語的初衷良善，但未能體察台灣主流民意的結果，就是票房毒藥阿！）