儘管未必然認同公督盟以出席率作為評鑑基準的模式，
但自家委員第一個完整會期便榮獲優秀立委的肯定，
身為辦公室的一員還是與有榮焉，
這算是在立院工作少數感到頭上頂著榮光的時刻。
(話說前任老闆，也是在自己加入該辦公室之後，
才開始獲得優秀立委的肯定，
看來自己頗有點招好運的特質喔...呵呵!!)
不過呢…
聽到公督盟表示，雖然疫情當前，
但本會期仍舊會持續監督委員表現，不免隱隱覺得不妥。
前幾天才聽某國會聯絡人透露，
有些委員不想冒風險搭高鐵南北奔波，擔心提高染疫機會，
紛紛私下表示不會出席相對不重要的會議。
基此，在各部會評鑑紛紛宣布延後辦理的當下，
(諸如交通部觀光局的飯店評鑑，就宣布因應疫情延後辦理)
實在不解公督盟為何未與時俱進的『超前佈署』，
寧讓國會議員甘冒風險的奔波，
只為執著於評鑑所必須的簽到出席率，真有必要麼？令人費解！
延伸閱讀：
風傳媒：觀點投書-國會評鑑，填鴨式教育下的遺緒？
https://www.storm.mg/article/1757217
文章標籤
全站熱搜
留言列表
醫療新知(由蔣富強皮膚專科診所提供) (1)