[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

看了上千部電影，其中不乏推出多部續集的系列作，

但總體歸納起來，各該作品免不了都落入相同的泥沼

（大概只有蝙蝠俠黑暗騎士三部曲是例外吧！）：

打頭陣的首部曲最讓影迷感動與深刻，

於是在蓄積廣大的籲求後，劇組自然存在誘因推出續作。

但或許是殷切期待下容易引至失望的結果，

還是編導於高潮過後尚且無法持續維持巔峰，

甚至可能純粹只想憑藉著第一集的餘蔭來撈票房，總是二部曲的續作，

泰半都給予影迷｢弱掉了｣的印象，

從而開始對該系列感到灰心，認為該見好就收。

當然，不論從票房經營或捍衛名聲的理由，

製作單位豈容讓好不容易建立的口碑被糟蹋，

於是在接續推出第三集之際，會與影迷站在同一陣線，

批判著前一續集的種種不是，甚至否認其為正宗續集，

繼而強化第三集乃強勢回歸的意象，企圖一掃先前的陰霾。

換言之，若以三部曲作為系列作的規劃，

則通常第二集都是表現最令人搖頭的一部。

無奈，身為賣座韓片｢屍速列車｣續集，沒有例外的亦步上如是的運命。

這幾天陸續在社群網站中，聽聞有影評人對本片作出負面評論後，

影片遭到停權或下架的對待。但觀眾的眼睛是雪亮的，

單憑圍堵式的言論箝制，真能就此杜絕悠悠之口麼？我是挺懷疑的…

持平而論，若從動作片的角度觀之，本片比起第一集要來得出色，

從劫後世界的描繪、為數更多的喪屍、以及令人屏息的槍林彈雨駁火，

看得出製作單位的大手筆與用心。

然而，大家試著回想觀看首部曲的當下，

讓人感動的是這些絢爛的戰地攻防嗎？

顯然不是，彼時為了為富不仁的富豪逕自關上廂門而憤慨，

見到孔劉為女兒慷慨赴義而飆淚，

從來都不是因著列車行進間與喪屍交鋒而驚呼。

換言之，迥異於蜜拉喬娃維琪的｢惡靈古堡｣系列爆擊喪屍的暢快感作為賣點，

｢屍速列車｣本就是以親情的呼喚、以及人性的省思作為主軸，

喪屍充其量只是作為末日災厄下的元素，

如此劃錯重點的情節鋪陳，無怪乎落得不盡理想的評價。

不過，從電影的劇情中，不難窺見對於人類｢韌性｣的刻畫。

就在世界咸將事發地南韓給遺忘之際，領土內被遺留的民眾並未因此氣餒，

反倒解析出喪屍的行為模式，據此用以作為相互為戰的工具，

甚至還闢建宛若羅馬競技場的修羅殿，讓被俘虜的人類與喪屍共處一室，

玩起最原始的博弈遊戲。

諸此種種，或也再一次證明了，其實人類就像蟑螂一般，

無論處在何種危境，總是能柳暗花明、化險為夷的存活下來。