近來一連串政壇的論文風暴,

讓曾經深陷「論文難產」的「研究僧」們都相當有感,

心下或總有不平,不免恨得牙癢癢的,

為何有人就是可以如此膽大妄為的輕易撈到學位,

而自己卻得流失珍貴的膠原蛋白、嘔心瀝血的還未必寫得出。

 

 

到底「抄襲」(參考?)的程度嚴不嚴重,

其實走一遭國家圖書館便可知曉,

在碩博士論文專區,一整排十幾台影印機一字排開,

絡繹不絕的影印人潮,充分反映著論文產業有多麼興盛。

按現今學子們對追求學識的「節儉」性格,

倘若只是參考一兩句話,有需要如此大費周章的整本複印麼?

動機為何,眾人皆知,或唯獨教育部還在裝傻而已吧!

 
抄襲事小,代筆與學位濫受更形嚴重。

身旁就有兩個擺明的案例,

一是自家親戚,念個EMBA在職專班的學位,

居然要求公司內的碩士員工組成群組,

為其撰寫報告與論文,如今也順利取得學位。

另一則是前同事,或未來有志參選,

堂而皇之的說著某校有五年一貫學程,

他只要取得碩士、並直升博士就可休學,

則未來選舉公報上頭銜便可掛上「博士修習中…」的字樣。

商界與政壇如此玩殘學程,

教育部居然還能如此顢頇的視若無睹,實開了眼界!

 

誠然,理解在少子化的當下,

大學招生已顯不易,引致於財務狀況普遍不佳,

於是乎藉由在職專班、推廣學程來授予學位,儼然成為不可或缺的財源。

這些學位就仿若市場中的商品,

既然消費者繳了學費,學校方就必須保證其學位的取得,

純然交易的行為,已然早已悖離了教育的初衷,

似乎有沒有真正習得智識已不重要,拿到頭銜才是根本的王道。

究竟這是不是國家所企盼的高教素質,

相信在新課綱中注入「素養」元素的教育部,應該最是了然於胸吧!

不敢改,只是延緩高牆傾圮的速度,

那還不如斬立決、汰弱留強來個痛快,

該是教育部「報復性」清查學位論文的時刻,

當然,可先從清查政壇中的諸位「賈博士」開始。


建議未來應於選罷法中規定,凡參選公職者,

選舉公報上所載明的學位論文,皆必須接受學術倫理的檢驗,

透過當今的大數據比對軟體,來判定論文的真偽,

畢竟敢做就要敢當,想要光環就得有內涵,

這才是政治人物應有的典範吧!

 

#教育部高教司銹蝕的大刀該動起來了
#論文代寫都已經成為一條產業鏈了_只有教育部抓不到
#全面清查政治人物學位論文_不知會是甚麼殘酷的景況

 


arrow
arrow

    心如石硯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()