[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

"斷、捨、離"所訴求的極簡主義，近年來蔚為風潮。

就好像撰寫論文一樣，從最初擘劃著拯救國家社會的宏大議題，

到後來發覺核心資料付之闕如，又畢業時限步步進逼的窘迫下，

僅能盡其可能的限縮論述的範疇。

最終所幸收起大愛，

但求能夠產出一本堪用的論文，求取符合畢業資格便罷。

事實上，電影製作一如論文寫作，

構思推理懸疑片的源起，想的總是產製一部曠世巨作，

在故事的設計上，希冀納入更多的人事物與曲折線索，

讓影迷得以在觀影過程中，好好的享受抽絲剝繭的樂趣。

然而，以宏大敘事開場的結果，

要麼未能精確的掌握劇情發展的節奏，讓影片顯得冗長無趣；

要麼在無法自圓其說的靈感枯竭下，只能虎頭蛇尾的草率收場，

致使電影終究以泛泛之作告終，殊是可惜。

新進導演犯上類似的謬誤，或許可以理解，

但倘若是手握奧斯卡小金人的名導，

也走上了同樣的不歸路，就令人費解了。

本片由曾經榮獲第89屆奧斯卡金像獎最佳外語片"新居風暴"、

伊朗導演阿斯哈法哈蒂(Asghar Farhadi)執導，就是箇中的案例。

看著相關影評普遍呈現出崩潰的評語，

就可以知道閱聽大眾所見略同，對本片留下了相對負面的評價。

(以下有雷，敬請慎入)

電影敘述蘿拉(潘妮洛普克魯茲 飾)

帶著女兒艾琳與小兒子回鄉參加妹妹婚禮，

卻不料在婚禮當晚的酒會上，女兒艾琳在家中遭到綁架，

床上還遺留著一起綁架案的新聞報導資料，

讓蘿拉相當擔心，開始一連串的尋人行動。

警方納悶的是，蘿拉家中明明不算富裕，丈夫甚至失業兩年之久，

更況當時與女兒同房的尚有小兒子，為何綁匪獨獨挑選女兒作為肉票呢?

箇中原因，在於女兒的親生父親並非現任丈夫，

而是與蘿拉青梅竹馬的巴克(哈維爾巴登 飾)所有。

劇情自此有了轉折，顯見綁匪的目標，

在於變相脅迫巴克將從蘿拉手中購得的土地釋出；

這著實也讓綁匪的身分被鎖定，

畢竟知悉這些家內事秘密的，絕對是蘿拉的自家人。

很快的謎底便揭曉，主謀是蘿拉哥哥的女兒所為，

在綁匪取得巴克所籌得的贖款後，隨即將艾琳釋回。

至於理由並未言明，或許是生活過得不夠順遂，

抑或希冀為父親的經濟拮据盡點心力，

還是綁架成員中有人對巴克感到不滿，

總之在未有清楚交代，就告劇終了。

誠如先前所論及的，本片的構思相當宏大，

以推理懸疑的格局出發，卻在涉入到家族關係的情況下，

希冀同時導入更多親情互動之間的戲碼。

但在人物過於龐雜、性格無法有效聚焦之下，

致使綁架的犯案動機不夠明確，主角間各異的性格亦沒能描繪清楚，

最終又來了一個"他是我親生女兒"的經典狗血情節，

讓本片就像是個冗長的八點檔肥皂劇一般，令人不忍卒睹，

僅能在漫長的觀影時間中，等待著落幕一刻的到來。

倘若能夠秉持著"小題大作"的精神，

將簡單的推理敘事清晰的作為全片主軸，

在輔以主角的深度刻畫，也許故事本身可以是個不錯的小品，

只能說可惜了...

*倒是飾演艾琳的女星Carla Campra挺讓人耳目一新，

  未來星運令人期待。

 (其先前主演過的電影評論:

  靈蝕 (Eclipse)--天象，碟仙，附身三位一體的靈異劇作)