[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

摘要 

台灣現階段政黨競爭焦點，隨著兩岸關係和緩，已經從過去的「統獨意識型態」，轉變至經濟發展的面向，其中，又以「貧富差距」擴大的問題，儼然成為朝野相互間的攻防焦點。從2000政黨輪替始，自即將到來的2012大選，皆得以看出這樣的主戰議題趨勢。然而，筆者所納悶的是：在兩黨競爭極大化社會福利與經濟公平政策的前提下，何以貧富差距議題始終不見根本性的轉變，這是否意謂著存乎於貧富差距擴大的癥結因素，並非政策層面所能解決，而是另有著經濟發展過程中的結構性因素存在，此即為本論文所欲論述的問題意識所在。

    誠如美國總統歐巴馬在今年的國情咨文中所透露的「從經濟發展過渡至分配正義」的左傾演說，當國家經濟逐漸邁向已開發國家之列，除去福利政策的重分配結果，我們會發現經濟的M型化兩極端的財富積累差距實際上卻不斷的擴大，進而演變成社會上的階級相互敵視的問題，最終擴及至影響政黨能否持續執政的首要課題。對此，筆者認為，從社會學的觀點而言，當國家的經濟型態從「生產社會」邁向「消費社會」的趨向，因著人民消費型態的變遷，導致著資本累積的模式也正進行著相應的轉變，因而使得兩極化的經濟分配模式總是伴隨著經濟發展軌跡而極端化。基此，本文即從「消費社會」理論的角度出發，探討在生產者與消費者的行為模式變遷當中，如何導致了台灣社會的經濟階級極端化，並兼論其可能的改革之道，以求根本性的解決「貧富差距」這個當今政治面向中的首要棘手議題。

    本文的研究結果發現：消費社會下的消費者購買動機在於商品的社會性價值，而不再僅是物理性的使用價值。居於生產者角色的資本家正是利用這樣的行為模式變遷，藉由兩項非量化的剝削手段、以及一項銷售模式轉變下的附加利多—（剝削1）商品價格與價值間的溢價；（剝削2）量產權限不對等的剝削；（利多1）品牌經營下的預購銷售—藉此確立了資本家在消費社會下得以迅速進行資本積累的新興途徑，也成為未來在解決貧富差距擴大的待解難題。

關鍵詞：貧富差距、生產社會、消費社會、福特主義、後現代性

江欣彥，〈從生產社會到消費社會—論台灣貧富差距的變動軌跡〉，2011年中國政治學會年會暨「百年民國—自由民主與兩岸和平之際遇」學術研討會，中國政治學會主辦，台中，民100.11。