[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

昨天選後各家政治評論節目從新開始,
彷彿又開始為下一階段的2012做準備了,
(唉....怎麼台灣永遠都離不開選舉議題呢?)
提到選舉前的連勝文槍擊案,
由於開槍與搶槍的都是"黑道",
所以讓人質疑是不是黑道為了選舉賭盤,
而做出的"自導自演"行徑,
泛綠政論節目更認為,
這個槍擊案至少讓民進黨在五都中掉了一席,
(換言之,就是說如果沒有這個槍擊案,
民進黨會是以3:2的態勢大勝.........嗯!)

 
聽到這樣的評論,
首先,我們試著去分析一下:
這個社會上能夠擁有槍枝的,
有黑道的背景會讓人很意外嗎?
又有那個膽識在槍擊案發生時,上前搶槍的,
如果不是曾經混過黑道,我想也沒多少人有這種guts,
換言之,這事件的主角是黑道,一點也不令人意外.
但這樣就可以說是黑道自導自演,
(要知道,"黑道"不是一個單一組織,
而是很多黑暗利益團體的統稱),
就可以說是國民黨從中獲利,
未免太早下定論了吧!
(畢竟我說過了,縱使催出了泛藍的同情票,
但那些票本來就是泛藍的,只是有沒有出來投而已,
而這不應該是敗選一方用來合理化的理由)
是不是該等"真相"更為明朗再下定論會比較恰當!

說到"真相",又不免讓人覺得感慨,
套句柯南的話----真相只有一個,
但在台灣政治對立的氛圍下,
真相是沒有意義的,
取而代之的,是一個類似信仰般的類同說法,
也就是大家無不在自己的政治傾向中,
尋求黨同伐異的合理說詞,
真相,真的有人在乎嗎?
就像2004年的319槍擊案,
最終雖然以陳義雄為兇嫌作為結案,
但泛藍的始終不相信這是一個偶發的事件,
而永遠認為那是一個自導自演的案件.
又縱觀陳致中的事件又何嘗不是如此呢?
先是說了台北友人又提不出其人為誰,
後又拒絕了進行聲紋比對,
而在通聯紀錄出爐後,又可以用很詭異來做回應,
最終在法院證實後,
他還是可以用拿出與妮可的照片作為鐵證的說法,
我想,如果真有這張照片,他大概又會說那是合成的吧....
而最後,他還是最高票當選了市議員...

所以說,我們要的真的是真相嗎?
還是只為了在自己的政治取向中,尋求取暖的慰藉呢?
台灣的民主欲升級,社會間的信任感應該再加強,
讓人民能夠對司法,對政府的調查有普遍的信任感,
讓真相能夠回歸其鐵證如山的特質,
如此一來,才不會再有人相信"政治迫害""司法迫害"的虛言,
當然,最該負責任的,就是台灣現今的政論節目文化,
因為一體總有兩面,真相雖然只有一個,
但卻能夠進行無限的"想像"延伸,
一昧的希冀將真相扭曲為政治信仰的力量,
或許贏得了同志的掌聲與媒體收視率,
但卻失去了對這個社會所應有的道德責任......