[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

"新兵日記"最近相當的火紅,
以前看李察吉爾演出"軍官與淑女",
與阿湯哥"Top Gun"那種英氣挺拔的姿態,
又軍武與國防也是許多大男生們所喜好的話題,
加上身著迷彩裝的生存遊戲已經熱門好一陣子了,
讓人們不禁覺得,是不是大家對於軍旅生活都那般的嚮往呢?
答案肯定是否定的.
就像我堂弟就是標準的新兵日記迷,
總是把劇中的孫排長當成偶像,
但一接到兵役體檢單,幾天不吃飯,
還裝女人,搞個甚麼次發性的性別認同障礙,想魚目混珠,
總說一句話,就是"不願役".

然而,好不容易的,台灣在施行這麼多年的徵兵制之後,
馬總統終於預計在民國104年實行全募兵制,
(中國大陸老早就全募兵了,就這點來看,台灣真落伍)
想不到吳揆今天的一席話,著實又為軍人們感到心酸.
事實上,募兵制的政策在每次選舉當中都會被候選人提出來,
這代表著對人民而言,募兵一定比徵兵好,
(總是候選人不會提個對人民不好的政見出來砸自己的腳吧!)
但每每一牽扯到實質層面,第一句話就是:沒錢.....
顯見得政府是存著徵兵的心態,在規劃募兵的事宜..
也就是:反正徵兵是強制性的,任何人都得當,不怕找不到兵,
所以如果政府沒預算,就可以先緩一緩,反正這不是最重要的,
存著這樣的想法,我想台灣永遠都會是徵兵制的.

 
在強制徵兵制的情況下,
軍人們無法在社會上獲得一定的尊重,
而在軍隊裡面,長官們也會將下屬的努力視為一種義務,而不是工作表現,
當任何事都成為一種義務時,一切的一切,再怎麼不合理的事,
都可以被合理化,也無怪乎軍中老是存在著人權不彰的情事.

所以說,一昧的延續著徵兵的思維,
認為越經濟實惠的建軍最好,管他軍隊的品質如何,
單純求有而不求好,其實也只不過是一支聊備一格的軍隊,
用徵兵的思維與規模,想著募兵的大計,簡直是春秋大夢,
真要全募兵制的話,預算就應該優先編列,
並考量社會相當職務的薪資水平,與業界進行搶人才的大戰,
讓募兵真正達到質精而優才有意義.

當然,在財源缺乏的情況下,徵兵制也不是不行,
但總覺得應該增列幾條法律,
一如個人記得以法國而言,(男生)沒當過兵的不能選總統,
基於權利義務應該對等的前提下,
(男生)沒當過兵的,就不能夠擔任任何公職(民選或考試),以及公機關部門的職位,
讓權責能夠相符,以便於建立成為公平的社會,
我想這是很公平的....也很合理....
畢竟總不能讓連兵都無法當的人,
用他們孱弱的身體,擔任公職為大家服務吧,
這不是很怪嗎...........