[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

【電影預告】怒火特攻隊 (Fury, 2014) (正體中文字幕)--YouTube

當初是在觀賞諾蘭的"星際效應"時,看到這部的預告片,雖說對於二戰年代的戰爭電影向來無感,

但一來主角是自己相當喜愛的布萊德彼特(Brad Pitt),加上預告片中以寡擊眾的熱血情節,

終究還是引發自己觀影的興致,看過之後,儘管劇情沒有太多的意外,

就是那種可以以一敵十,宛若金鐘罩附身一般的鋼鐵之師,

(單憑五個人,可以搗毀敵軍一個師的軍力,夠誇張了吧!)

說起來的確有那麼點灑狗血,但整體戰爭動作流暢,

將坦克大對決的陸戰場景,刻劃的栩栩如生,彷彿二戰沙場重現一般的活現,

加上將參戰士兵的怯戰心境,弟兄間的同袍情感,描繪得感人肺腑,

算是少見在戰爭片的格局下,更細膩探討官兵間那莫名流露的信任與感情,

可以說是相當的難能可貴,故總評起來,是非常值得觀賞的一部佳作.

經由本片的呈現,讓自己第一次見識到了坦克的威力,

由於對軍武知識完全無感,過去對於坦克的印象,說穿了就是"一挺開著走的大砲",

以為其威力僅限於上頭挺直的那根砲管,不覺得有甚麼太大的威脅性.

但觀看了電影後,才完全顛覆了過往的謬誤印象,不禁讓人驚呼:

"坦克簡直就是一座移動式的碉堡",

非但裡頭的空間,遠比想像中要大上許多,

在坦克四面八方,居然也同時有著殺傷力不一的大小武器,

當各個專司其職的士兵協力作戰時,所呈現出來的集體戰力,還真是讓人驚艷.

雖不知這和過往的經典名片"坦克大決戰"(Battle of the Bulge)的拍攝手法是否相仿,

但單純就這部電影而論,其將"坦克"這項在戰場上劇力萬鈞素材,

發揮得淋漓盡致,是令人相當激賞的.

電影故事時間設定在在第二次世界大戰的歐洲戰區,當時盟軍已將納粹德軍逼入後線,

身經百戰的美國陸軍上士Don作為車長,隨著四名戰友,

駕駛著代號"Fury"的M4雪曼戰車對抗敵軍.在沒有後援的窘境下,

得以寡擊眾的擋下進擊的德軍,而他們所擁有的對戰籌碼,

除了一台已瀕臨報廢的坦克外,剩下的,就是他們五人身上所留著的熱血軍魂,

如何扭轉戰局的乾坤,端看士兵們的智慧與勇氣而定...

每每觀賞戰爭類型的電影,第一個帶給我的衝擊,

往往都是戰爭的無情與殘酷,自然,本片也絲毫沒有例外:

當看到新手副車長Norman因著婦人之仁,而放過了躲在叢林內的納粹兒童,

但下一刻卻因此而讓軍隊的排長喪命,那種想要仁慈以待,但現實卻逼得你不得不殘忍的境遇,

對本於人性本善的心理狀態來說,都是一種莫大的痛楚.

又或看到Norman在征途中偶遇紅粉知己,一番雲雨之後,互有好感的彼此,

都還沒來得及留下隻字片語,下一刻,一顆砲彈襲來,從此天人永隔,

那種窘迫情境下的惆悵,戰爭的無情,早已不言可喻...

是故,經常有人會將戰爭電影視為恢復國家昔日榮光的象徵,

但就我的解讀,絕大多數的戰爭片,所欲表達的,往往都是烽火的冷酷...

所欲期許的,是這世上不要再有戰爭出現吧...

電影中坦克成員間的情誼,也是刻劃的焦點所在:

儘管彼此間不時的反唇相譏,大動干戈都在所不惜,

然在決戰時刻所呈現出來的相互扶攜,卻是再真摯也不過了.

這般屬於男人間才能懂的同袍之情,或許正是在戰火襲來的淬煉下,才更顯得難能可貴,

沒經歷過的人,我想是怎麼樣都不會懂的.

無怪乎每每一群男生聚在一起,所聊及的,往往都是從軍時候的破事兒,

那種情緒很微妙,就好似當過兵的男生經常會說的:

"100萬要買我的入伍經驗,我不要;但若給我100萬讓我重新當一次兵,打死我也不願意..."

男人對於當兵一事所抱持的態度,說真的,還真是令人參不透...

在電影中,當車長Don決定以寡擊眾來捍衛要塞的時候,其實其他人是可以選擇逃跑的,

但很微妙的,沒人願意離開,一致決定留下浴血抗戰到底...

這其實挺讓人納悶的,對軍人而言,究竟聽從上級命令,

是一種無條件的服從?還是出於男人自尊的賽局結果呢?(意謂大家都不想被看衰)

基本上,我個人的觀點會是前者,那是出於一種服從,

但在服從的背後,顯然並不是盲目的,而是真心的服了眼前那位上級的能力.

就像電影中,成員言談間曾提及一起參與過的戰役,屢屢都是由Don讓大夥化險為夷,

是故,Don在他們的心中,指揮調度的能力是備受肯定的,所以大家才願意誓死相隨.

所以說,官階並不是重點,重點在於,您個人的能力,是否配得上這樣的位階.

反觀在台灣,在全募兵制施行後,為什麼沒人想要當兵?即使薪水再誘人都一樣...

原因很簡單,因為一個"不服"二字,在大眾的印象中,整個軍隊就是個貪婪的象徵,

尤其官階越高,薪資越式倍數成長,但卻完全讓人看不出有啥能力上的展現:

運籌帷幄有多強不知道(畢竟那得要真打仗了才看得出來),

然單單體能測驗,恐怕就會讓那些滿天星的高層們,無福消受...

久而久之,上級所帶給基層士兵的觀感,就是一個"肥貓"的形象,試問誰會服氣呢?

台灣近幾年來陷入一種集體自發式的公民運動浪潮,在浪潮中,

免不了在各個階級制度中,種下了革命的因子.

批判此波浪潮的人,或不免會說:當人民不再相信"資深制",儼然就像是文化大革命的再臨.

總覺得上層階級經年累月的努力,往往一句話,一個口號就可以被忽視,

咸認為這會是未來社會永續發展的一項隱憂.

對此,我覺得若階級本身能夠與專業和努力積累相互連結,

那麼,貿然的去破壞這樣的運作倫常,或許真會對大眾造成負面影響,

因為從此以後,大家或將不知如何去發展自我,因為"努力就有報償"的機制已然傾圮.

相反的,如果階級無法和能力畫上一個等號,

位居上位階級者,完全沒有能夠服人的特質存在,則被眾人無視,事實上也只是剛好而已.

此種"I服U"的觀點,不僅僅出現在軍隊之中,其實在各行各業的職場上,不也都是如此麼?

在電影的最終,原初期欲舉白旗投降,最終從逃生口脫逃而倖存的Norman,

被援軍救出的那一刻,在眾人的禮讚聲中,被奉為"英雄"...讓人感到格外的諷刺.

真正的英雄,真正勇者無懼的王者,早就都在戰場上壯烈成仁的,

留下來被吹捧的,反都是這樣"咖小",說真的,不勝唏噓...

想想,許許多多,各場域的戰場,其實不也都是如此的麼?

往往拋頭顱,灑熱血的,都是走在前面的無名先烈,

他們披荊斬棘,不為什麼,只為了一個更美好的未來;

但諷刺的,最後被歌頌的,經常都是在活動中的懦夫,

因著怯戰而倖存,卻也因著怯戰,而成為了萬世留芳的英雄...

所以阿...為人所周知的英雄,真的聽聽就好...

因為真正的英雄,早已前仆後繼,大無畏的死在戰場上了...