最新》退場前陳為廷發表談話--YouTube
太陽花學運終於落幕了,摻雜著國家認同與經濟趨向分析的歧異,
就該運動的議題訴求上,社會各界可說是褒貶不一;
又學運本身基於路線的歧異,從進攻政院,賤民解放區的出走,再到前兩日的大腸花幹譙區,
在在也都顯示著活動內部其實也不時的有衝撞決策核心現象產生.
"大腸花"飆垃圾話 學生嗆聲圍剿帆廷!--YouTube
但誠如自己在"太陽花反服貿學運的回顧與省思:該是熱血或專業的取向呢?"所說的:
這就是民主的正常過程,沒甚麼好大驚小怪的,自然也不必據此來解讀學運本身的矛盾,
總是瑕不掩瑜,學生們關心國家大事的熱血還是值得肯定,儘管手段在法治社會下並非合宜,
當然,後續的法律問題,那便是司法裁決的事宜了...
昨天,看著新聞中的畫面,兩位學運領導人分別做了簡短扼要的臨別演說,
其中,聽到陳為庭說了一段話,讓人甚是有感:
"如果有一天我們變成被對抗的大人,希望我們不要忘記我們生命中的這24天"
(當然,個人這句話有些謬誤,以一個25歲左右的人來說,
不論從法定年齡,抑或是社會普遍認知而言,早就已經是具有完全行為能力的大人了,
大家總會認為學生就是孩子,但在現在終身學習的時代中,拿學生證的絕不等於小孩...)
"今日的熱血青年,成為明日的獨裁武夫"
這般的警世之語,讓我想起了電影"女朋友 男朋友"(GF*BF)"的情節,
(該片導演楊雅喆,在此次學運中,也經常出面表態支持學生,
實在不知對比這部經典之作,他對於學運心中的真實感想為何?)
劇中鳳小岳與張孝全從在校時就相當熱血,屢屢衝撞校規,編撰報刊,
並且在大學時領導著野百合學運,活脫就是林飛帆,陳為廷的電影復刻版.
但最終,當初那般熱血而不畏強權的鳳小岳,選擇拋下心中的最愛桂綸鎂,
娶了某某政府高官權貴的女兒,自己也當上了新聞局的發言人.
在其後的一次學生抗爭行動中,在高層的壓力下,由他出面說明了警察鎮壓的必要性,
讓曾經是革命盟友的張孝全,忍不住的大罵:"自由民主,我XXX勒!"(XXX為三字經)
雖說是戲劇,但戲如人生,對於權力滋味的詮釋,可以說是入木三分...
記得過去在就讀研究所的時候,當時正值紅衫軍倒扁的時刻,
有位教授不免感慨的說:
"大家現在都在罵阿扁腐敗,但在他大學的時代,熱血奮青的程度,絕對不下於任何人..."
[東森新聞]換位換腦袋? 江宜樺:政務官和教授不同--YouTube
遠的別說,就拿此次學運當中,大家頻頻拿出江宜樺院長在擔任教授學者時的著作,
當時他可以西洋政治哲學的大師,專門專研的,可是西方人權思潮下的"自由主義",
而今呢...換來的是一句:"擔任政務官和教授本來就不同..."
是換了位子就換了腦袋?還是形勢比人強?抑或正是權力的傲慢所使然?
我想正解,只有他自己心中最明白不過吧!
但這也間接證實了:"絕對的權力,使人絕對的腐化"這句經典名言千古不變的道理.
曾經,多少的熱血青年,在競逐權力頂峰的過程中,迷失了自我,
選擇了向當初自己所亟欲反抗的專制與獨裁,
縱觀歷史,這樣的命定很少有例外:陳水扁,馬英九,江宜樺...都是活脫脫的案例,
您說現在的學運領袖,能否擺脫這般的宿命,
就我個人的觀察,幾乎可以肯定的說:難阿!
道理很簡單,因為他們真的不是神阿...
是故,陳為廷自己演說的這段話,我還真希望他確實的記在心裡,
時間不用太久,相信未來的五年內,這段話可能就會用得上了...
很多時候,不免讓人感嘆:
我們多希望不堪的歷史不要再重演,但很可惜的,
歷史巨輪總像是輪迴一般,來來去去,間歇卻不止,
看不到歷史宿命因任何人而改變,
有的...
只是一代又一代的人們,沉淪在那不堪的命定而無可自拔而已...
延伸閱讀:
[心硯影評][普雷] "女朋友 男朋友"(GF*BF)--自由意識下的心靈囹囫 (20130504)
我看"服務貿易協定"(服貿協議)的觀點--馬政府一貫"下滲式經濟學"思維的謬誤--[時事評析] (20130628)
反服貿協議學生攻佔立法院--省思民主失靈的遠因--[時事評析](20140319)
反服貿學運:"我並不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利",真的嗎?--[時事評析](20140323)
今天不談"服貿",說說此次學運"暴力"與否的自我觀點--[時事評析](20140330)
"賤民解放區"之於學運的民主激盪--"蒼蠅王"(Lord of the Flies)的啟示錄--[時事評析](20140408)
太陽花反服貿學運的回顧與省思:該是熱血或專業的取向呢?--[時事評析](20140409)
地球過後(After Earth)--頗符合台灣恐懼政治操弄現況的陽春科幻片--[心硯影評](20140410)
嗆方仰寧下台,群眾包圍中正一分局--縱觀學運,社運,其實大家都只願意相信自己所屬意的"真實"(20140412)
留言列表