[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

中國男星胡歌昨天應台北市影音節目製作商業同業公會邀請，來台參與影視經驗交流。

然而，看似一場再尋常不過的文化活動，

從申請單位、來台事由、與談對象、一直到談話的內容，處處卻都被質疑存在著統戰的目的。

尤其是當胡歌提及在電視劇「繁花」的演出，被認為有台灣口音，

據此表示「我們不分彼此」，聽在綠委耳中，自然格外刺耳，

民進黨立委賴瑞隆直言，此舉令人懷疑，中國意圖藉由文化、娛樂統戰影響台灣年輕人，

若不放棄這種對台統戰的伎倆，只會讓台灣人和國際社會更加反感。

坦白說，您說胡歌此行有無統戰的陰謀？

不確定、但當然不無可能。

畢竟看看曾經在台灣也紅極一時的成龍，如今完完全全成為中國統一的樣板人物，

便可明白，對於這些影視娛樂紅星，由於深具有閱聽大眾的影響力，

拿來作為對台灣統戰的潛移默化工具，再適合不過。

但是，您統、我們就沒獨嗎？

台灣近年來興起一股｢認知作戰｣的風潮，

面對中國的文攻武嚇，我們勢必也得祭出相應的反制措施。

中國若企盼藉由文化交流的名義，大舉灌輸我國人民統戰的思想，

難道我們就沒有另一套完整的論述，可以進行反統戰的良方麼？

又假若民主真是普世價值，具備著強勢政治文化的特質，

那麼，任何悖離民主的制度，一遭遇到民主思潮的衝擊，

勢必都該不堪一擊才是，又何必擔心有被統戰的疑慮呢？

換言之，民主即真理，而真理絕對沒有那麼脆弱。

假若有人一再忌憚著身上流著民主DNA的台灣人民會被威權思潮所統戰，

那麼，這些人才真的對民主的信仰不忠吧？！

就以胡歌此行為例，我們可說是佔盡了主場優勢，

過去在各種國際場合中，不能問的、不敢說的，

在自己的場子，難道還不能暢所欲言麼？

加上與會的對象，都是台灣影視圈的青年新秀，某種程度等同是社會上的意見領袖，

則當胡歌大剌剌的講著統戰語言、說著｢我們不分彼此｣的同時，

如果這時台下有人回應｢對阿，你的口音像台灣，所以你也是台灣人｣，

抑或是直面詢問｢中國官方對拍戲有無政治上的禁忌？｣

（＊像是能不能拍以小熊維尼為素材的恐怖片？），

問到他支支吾吾、啞口無言，不就成功反制統戰了麼？

又或者，根本也不用限制他的活動範圍，反而該讓他儘可能的到台灣的夜市走走，

仿效跟拍輝達黃仁勳的模式，順道為台灣風情做個免費宣傳，不好嗎？

而後再應景的搭上｢青鳥行動｣的浪潮，

商請｢王膝知｣運用其｢膝蓋天眼通｣，以手機追蹤胡歌的動向，

預先安排青鳥們高舉反習近平標語，像柯賜海般的黏踢踢，走到哪跟到哪，

只要能夠逼他說出｢台灣的人民很熱情｣、｢見識到的台灣民主｣等話語，

這不就是最好的反統戰措施麼？

所以說，民主無所畏懼，威權無所遁形。

台灣現階段的｢認知作戰｣，

顯然太過於在乎中國採取了哪些統戰措施，而後加以放大其效果，

接續的便是在國內找尋所謂的｢中共同路人｣，然後點出來大肆批判。

我們似乎忘卻了民主價值的強大，

根本就不是哪個人說了甚麼刺耳的言論，就能夠輕易撼動根本的信仰。

所以說，面對大敵當前，｢認知作戰｣很好，也著實有其必要性，但作法上必須有所調整。

槍口對內，毫無必要，因為稟賦著民主DNA的人民，都能清楚的洞悉誰是威權的應聲蟲，

舉凡有任何人想要破壞台灣民主，絕對都無法被見容。

眼光該放得更遠，先行建構出完整的民主論述後，串聯國內人民的集體共識，

繼而透過各種交流途徑對外向中國發送，務必讓中國民眾看見民主自由的真實面貌，

則所謂的｢認知作戰｣，才能真正嘉惠國家。

認知作戰，就是你來我往，

中國有熱乾麵，我們也有肉燥飯，沒甚麼好怕的，

千萬別礙於狹隘的政治私心，把自己給做小了！