[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

今年的台北國際電腦展（COMPUTEX 2024）星光熠熠，當紅A.I.產業的巨頭們，

諸如輝達黃仁勳、超微蘇姿丰、以及美超微梁見後等人，全數到齊，共襄盛舉，

瞬時讓台灣掀起一波科技浪潮，而股市也趁著此波題材，站穩了兩萬點大關。

其中，最令人津津樂道的，是｢黑衣男｣黃仁勳以其獨特的親和力，

除了以幽默風趣的口吻為國內科技大廠相挺站台外，

也當了台灣美食小吃最佳的代言人，魅力可說是無人能及。

一時間彷若成為台灣的救世主，被吹捧著登上最高的神壇寶座。

當然，民間對黃的熱愛，無可厚非，畢竟大家都喜歡成功人士，

尤其是走在時代尖端的｢理工男｣先知，自然更是受到青睞，

復以少有鉅富像他這般親民又沒架子，您能不愛他麼？

但是，回到更宏觀的政府視角，顯然就不該是這麼一回事。

當黃提及準備要在台灣設置總部時，

從北到南，幾乎所有縣市都在第一時間表達爭取之意，

並表示會為其排除一切投資障礙，順利建廠，

好似沒表態的，就會被批評是沒作為，實在有點令人莞爾。

誠然，招商是好事，

尤其像輝達這般世界重要的科技巨擘，能搶到自然是政績一見，

但假若在完全沒有進行產業鏈評估、基礎建設穩定度、在地發展屬性、

乃至於環境影響評估前，就斷然的表態爭取，是不是有點冒進了呢？

當然，縣市首長們會有這樣的反應，一點都不意外，

因為當前就是科技業（甚或更限縮的說，就是A.I.產業鏈）獨強的時代，

舉凡各項產業只要與A.I.兩個字掛上邊，就有蓬勃發展的機會，

端看台股近期走勢，站穩兩萬點的關鍵，不也是科技類股飆高所致麼？

然而，作為父母官，總得要有比小市民們更為高瞻遠矚的決策力，

為在地爭取到知名企業進駐，為地方增加稅收與活絡經濟，那只是做到了｢開源｣，

在累積了資本之後，如何確實的做好｢分配｣的功課，

讓所有產業都能雨露均霑的共享其利，才是更重要的課題。

顯然，這門｢分配政治學｣，從過去到現在，似乎從來沒有好好的被實現過。

正因如此，您或會不時的聽到諸如｢台灣是不是陷入了『荷蘭病』泥沼｣的質疑。

｢荷蘭病｣，簡單的說，就是指產業過度集中，引致其他產業相對走向凋敝的現象。

儘管歷任的財經部會首長皆否認這項質疑，但不可諱言的，談到台灣的產業發展，

當前除了科技業之外，您還能想到其他足以擔當領頭羊的業別麼？

（有啦，還有炒房業也蓬勃發展，但細想，如今炒房也都是圍繞著科技業在轉，

   舉凡台積電、輝達提到要去哪建廠，

   各式｢台積房｣、｢輝達房｣價格立馬飆升，成為科技產業鏈另類的一環）

基此，既然台灣的荷蘭病（其實可以改叫｢輝達熱｣）已是不爭的事實，

那麼，不妨就接受正視現實，

畢竟，接續該如何做好分配的工作，才是政府該擘畫完整藍圖的課題。

對此，筆者想及的，是我們國發基金的運作模式。

國發基金平均每年盈餘約200億元，看似績效卓著，

但假若翻開投資細項，您就會發現，投資的標的，其實是虧錢的多、賺錢的少，

但由於大量購入台積電等科技指標性產業股票的緣故，

單單靠著台積電所賺的份額，就足以彌補其他業別的虧損，

讓國發基金始終能保持良好的績效。

相仿的，憑藉著科技產業蓬勃發展所上繳的稅賦，

倘若能夠有效的投入各級產業當中，

端看是要導入A.I.科技提高產值，抑或得給予長期的補貼扶助，

政府只要能夠梳理出資源合理配置的理路，

讓經濟順勢的透過科技業的帶領水漲船高，

則諸如當前一昧捧高輝達的舉措，才會更具有正當性。

翻開黃仁勳的美食圖鑑，從大餐廳到小吃攤，從宏觀到微觀，

光環雨露均霑、方方面面的兼顧，

或許這就是他之所以如此擄獲人心的特質吧！

政治人物們，真的該多學學！