近期網路熱議的愛情電影,隨著影片在Netflix上架,預期又會帶起一波風潮。
感人肺腑、虐心催淚…約莫是影迷們對於本片所給出的評語,
然就個人觀點,劇情架構單調、甚至還處處老梗,
諸如浪子回頭、賭上未來、逞英雄把妹、乃至於罹患重病等,
無一不是典型愛情電影會援引的情節,稱不上有特別的新意。
然不得不稱讚的是,經由主角邱澤與許瑋甯精湛的對手戲,
將老梗巧妙的完美串接,尤其是邱澤所詮釋的深情痞子,儼然痞出新高度,
縱然知道一切或許咎由自取,但仍不免令人百般憐惜,相信這是催淚點所在吧!
情感的精妙之處,就在於端賴由何者來主事,同樣的故事,
要是換做其他令人心生厭惡的人選來擔綱,這還不變成「渣男」?
猶記得七夕期間,網路上流傳著一則梗圖,主題是比較東西方典型的情侶意象:
西方情侶,女孩都是公主,嫁的都是富可敵國的王子;
但來到東方,就以牛郎織女為例,
女的或許同樣光鮮亮麗,但對象男孩卻往往得是出身貧戶、刻苦耐勞的形象,
彷若嫁給了富豪仕紳,便會沾染上世俗所嫌惡的銅臭味。
隱約所設定的意識植入,讓人們不自覺得對於「高反差」的表現,
尤其報以禮讚,而沒有更多的苛責。
諸如浪子回頭金不換,
浪子幹了九件壞事,不過就做了一樁義舉,就足以獲得眾人的掌聲;
相反的,畢生奉獻給慈善、一招卻犯下道德罪的大德,
反可能招致「晚節不保」的批判。
誠然,一切或許都是立基在「勸人向善」的規則,
但至於功過的天平上,真的公允麼?
回到愛情場域,情況也是相仿,
痞子做起浪漫的事,就備覺得溫馨,
畢竟要一個舞刀弄槍慣了的人,拿起花束講情話,是多麼難得;
但換作對女友唯唯諾諾的老實男,反被認為一切不都是理所當然的麼,
稍有怠慢,甚至還會招致體貼不周的責難。
相信這也是何以在現實世界中,經常可見「小姐與流氓」的反差組合,
總是在懸殊的背景下搞浪漫,才更顯彌足珍貴吧!
(以下有雷,敬請慎入)
本片改編自韓國2014年的同名電影,敘述專事討債的流氓阿成(邱澤 飾),
一見鍾情的愛上債務人女兒浩婷(許瑋甯 飾),在對方還不出欠債的情況下,
阿成提出「見面抵債」的做法,央求浩婷以約會抵銷欠款。
兩人因此日久生情,浩婷終於在父親去世、阿成雪中送暖的感動下,
決定接受阿成的情意,兩人同時擘畫著金盆洗手後的共同未來。
無奈,柴米油鹽醬醋茶,無一不需要銀彈,
為了給浩婷更好的生活,阿成不惜鋌而走險,相信了黑道老闆娘的讒言,
將兩人所有積蓄孤注一擲,卻換來血本無歸的結果。
此舉讓浩婷痛心決意分手,而阿成則是因此入獄,彼此緣分暫告一段落。
沒想到,阿誠在獄中發現罹患癌症,以保外就醫的名義,提早假釋出獄。
出獄後,阿成急著想贖罪,找上了現已是議員候選人的黑道老闆娘,
要回了當初賠掉的積蓄,想著還給浩婷藉以賠罪,
卻遭到悍然拒絕,於是選擇悵然離去。
而浩婷輾轉知悉阿成的病情後,想及彼此過往的甜蜜時光,
也理解當初所犯下的過錯,初衷也是為了讓自己過得更好,
因而決心再度牽起他的手,伴他走過餘下僅有的歲月。
擺在了世俗的道德審度眼光,阿成還真不是好情人,
整天出門便讓人擔心人身安危,還覬覦另一半的積蓄,
賠光了就盡說些賭徒最會搪塞的藉口,理由總是「為了讓妳過得更好」...
時時朝不保夕的漂泊感,
根本給不了愛人任何堅實的承諾,擺明了就是個渣男。
然而,愛情根本無需遭到公開的批判,愛情本身是僅存在於彼此的甜蜜,
只要對方肯認了那份愛,則它就是百分百的純粹。
阿成顯然不是個好情人,然其對浩婷毫無保留的付出,
若不以真摯的愛情作為註解,還能有其他更貼切的說法麼?