[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

吳敦義孫機場趕護照 150旅客苦等－民視新聞---YouTube

我承認,我一直都不欣賞吳敦義副總統,說真的,這樣的喜惡也沒甚麼特別的原因,

純粹就是對一個政治人物的偏好而已.

但今天看到這則新聞,基本上我覺得已經無關個人,而是個是非的問題...

吳敦義女兒吳子安的小孩要出國,到機場海關時才發現護照過期了,

她緊急打電話給副總統辦公室,超神奇的,經過辦公室與外交部居中協商後,

短短一個小時的時間,就將新辦好的護照送到她的手中.

(照這時間看來,會不會根本連申請程序都沒跑,就直接發一本新的阿?)

此舉也讓同機的旅客等了許久,惹來特權的爭議.

但最妙的是,外交部的解釋,居然是:

這是最新的便民措施,國人只要證明有立即出國的必要,

都可以用最急件的方式處理,因此原本需要四天工作天的時間,

最快幾個小時就能拿到,最多只加收900元.

試問這樣的狗腿說詞,大家信嗎?

倘若有人願意賭上一把的話,歡迎將這樣便民措施的初體驗,分享給大家喔!

(基本上我是不信啦...記得以前還有兵役問題的時候,

要出國還得事先印一張"國內在學緩徵役男出國核准",

這張證明完全都是線上作業即可完成,表示用連線的電腦應該都有案可查,

但倘若您要出境的時候沒有這一張,您就看海關讓不讓您現場申請?

難道這真是沒有黨證的悲哀嗎?

恩..看看林益世,賴素如的交保,再加上吳敦義金孫暢行無阻,

也許車輪牌黨證,真是比車輪牌鮑魚還要可口,真是黨證無敵阿...)

這件事的焦點,完全不在於讓同機旅客等待的面向,

而是在於這樣的程序究竟能否適用在所有同胞身上?

若是,那真像外交部所說,是方便出國民眾的最新便民措施.

若不是,那要麼不是耍特權,就是外交部超狗腿阿諛奉承的諂媚之舉.

就這樣的規範來看,我覺得如果國人想要如法泡製的話,要注意的面向有兩個:

1何謂有"立即出國"的必要?

文字遊戲,就是公家單位最常操弄的手段,今天外交部說了,

只要國人能夠證明有立即出國的必要,都可以循此最速件的手段,

來快速的補辦過期的護照.

但甚麼叫做立即出國的必要?這就是一個海關人員有權心證的問題了.

就吳子安的說詞,因為快要開學了,想趁著暑假的尾端,帶著全家出國旅遊,

如果錯過這個時間點,可能就不能出去了...

外交部基於這樣的"同理心",所以認為他們有立即出國的必要...

(外交部甚麼時候變得那麼有同情心了...是真佛心?還是佛口蛇心阿?)

我質疑的是:也不是參加國際重要會議,也不是得立刻出國就醫或就學,

如果連旅遊的理由,都能夠拿來作為立即出國必要之正當理由,

那我覺得索性若真要便民的話,為何不將這"立即出國"必要的條件給廢了,

直接規定最速件只要多貼900元,就能夠隨時申請,立馬取得呢?

搞了個心證的規定,增加了民眾的不確定性,哪裡便民了?

2.外交部說,最急件申請,最快"幾個小時"就能拿到?

幾個小時?到底是幾小時呢?

我們的吳子安大公主與小金孫,可是隨著她們登機的急迫性來做處理的,

是補發時間配合她們的登機,而不是她們還得等這不確定的幾小時喔!!

您外交部能夠讓每位民眾都有著同等的待遇嗎?

讓大家都能夠在不延誤登機的前提下,迅速即時補發嗎?

基本上我是不信啦...

所以說,這規定的"幾個小時",顯然又是一個心證的規定,

他不會告訴你要等多久,因為他們心中所想的,

就是在這種不確定的規則當中,

讓民眾根本不敢去設想使用到如此的"便民措施",

畢竟,出國也算是件大事,誰會願意把如此重要的事情,

建基在一個不確定的便民上呢?

但可悲的是,我們如此這般的想法,

卻正是外交部所期欲自圓其說的解套方式吧!!

從以上的分析看來,是不是特權,相信大家心中自有一把尺吧!!

自己只是覺得,法律與規定不該存在著自由心證的空間,

一旦有了心證,那就是人治,

而人治,往往不就是為了特權階級大開方便之門的暗黑大法麼?

說真的,我倒是真的很好奇,這樣倉促上路的措施,

是不是真的一體適用呢?

期許有志之士能夠秉持著冒險犯難的精神,試他一試吧!!

來發個外交部護照補發便民措施的體驗文也不錯的呦!!

延伸閱讀: 相關"吳子安換護照風波"網誌文章:

[時事評析]領務局的阿諛奉承,成就了歷史制度論又一例證