[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

從近來相關的政治新聞當中,可以發現一個趨勢,
這或多或少與選舉到了有關,
但也反映出台灣政治議題的軸線正在位移.
這個趨勢就是--中下階層的議題逐漸成為焦點.
打從苗栗農地徵收,中科開發案,到台塑六輕事件,
直至昨天看到台中花毯節被批評為豪宅造景.......
種種種種所反映出來的政治訴求只有一個,
就是當今政府太過於傾向財團與上層階級了.

當然,這樣的趨向是我所樂見的,
早在我的碩士論文當中,便曾遇現這樣的發展,
當時為了論證社會主義政黨在台灣的可能性,
已經說明了政治焦點必然從統獨光譜,轉變為貧富抗衡.
然而,現今的問題在於,眼前對於貧窮階層的抗爭,
究竟是社會主義開始萌芽,還是僅是資本主義下的糖衣毒藥?
這實在很難以度量得知,因為端賴於領導者的"真心",
資本主義之所以失敗,
乃在於富者沒有太多的慈悲心與同理心,
而社會主義之所以崩潰,
則在於祭著打破階級的大旗在建構自己的統治野心,
如果領導者皆能夠多點真心,則甚麼樣的政治意識型態皆為其次,
一如在帝王時代,我們也常能夠見到太平盛世,
又如所謂的民主選舉,不也出了很多禍國殃民的敗類嗎?

 
而現在台灣的問題在於----一種反富者的心態,
很大的程度或許是貧富差距擴大下的妒忌心使然,
但更有可能則是來自於政治人物的操弄,
就如花毯節的事件而言,縱使在平地上,也能夠看到花卉,
只不過沒有從上往下的震撼感罷了,
這樣都要被說成是浪費公帑,其實或許太過了...
首先,有錢並不是一種罪過,這一點必須要首先確立,
因為這是一個國家經濟得以永續發展的先決條件,
但重點在於,取之是否有道?
倘若一個正正當當的生意人,靠著自己胼手胝足的成為富人,
本質上並無可議之處,也不該受到社會的譴責眼光,
然台灣的問題就在於:實在有太多太多用不正當手段致富,
而沒有受到應有的懲罰,反而還能在政商界中呼風喚雨,
較民眾如何得以接受呢?
可笑的是,這樣的人,為數不少的都在政治界,
這叫台灣如何邁向資本主義的常軌呢?

我認為,資本主義與社會主義皆存在著嚴密的法律規範準則,
社會主義自不待言,它是透過相關的社會福利機制,
從根本面進行所得重分配的工作.
而資本主義雖然被認為是自由主義下的產物,
但它的自由,其實是必須立基在重重經濟規範下的自由,
換言之,在國家所訂立的遊戲規則下,
個人可以盡其所能的自由發展個體經濟,
但倘若違反這個遊戲規則,甚至於有作弊的行為,
很抱歉,這可毫無自由可言,必須接受國家法律的嚴懲.
這才是資本主義社會所應有的運作機制與態度.

而台灣,顯然對資本主義只是一知半解,
只懂得自由經濟下的不擇手段,
卻用政商關係下的人際網絡來跳脫國家法律的制裁機制,
顯然的,台灣在資本主義的常軌下已然出軌了......
未來,可以預見的;
中下階層的議題會越來越夯......
貧富差距則會越來越大............
政治人物則會越來越有錢.........
而台灣政治,只會越來越爛........

不論是資本主義或社會主義,需要的都是存有"真心"的政治家,
台灣何時能有這樣的救贖呢?.......嗯.......我期待......