儘管性別平權在當代早已是主流價值,
然不可諱言的,種種僵固式的刻板印象,
仍不時的像幽靈般、隱隱蠢動著,等待伺機再起的可能。
其中,又以對女性所加諸的「標籤式」貶抑眼光最甚,
諸如寡婦沒老公疼愛必然寂寞難耐、
深夜未歸女子想必對生活較為浮濫、
儀容穿著暴露係有誘人犯罪之嫌……
種種單方面的表象臆測,說好聽點乃認知上的謬誤,
然骨子裡所呈現的,卻是出於男性征服的貪婪慾望,
他們總得為悖離倫常的侵犯行徑,給個看似符合正當性的理由,
則這些沿襲自傳統觀念的價值判準,無疑成為最佳的遮羞布。
然而,正當理由或只是個人用以說服社會的說帖,
真正造就社會淪為仇女、男尊女卑的關鍵緣由,
更多則是起於社會集體的漠視。
當一樁侵害事件關係人皆因著保護自我利益而選擇了沉默,
箇中醜陋的真相便無法向外訴說,
試問又如何喚醒無涉的大眾,給予輿論揭露的奧援呢?
相對於物質上的金錢與權力,平權意識係屬精神層面的號召,
假若社會普遍不存有無私作為的公義心,
則由資源主宰者玩弄性別權利、尤其是女性的人身安危於股掌之間,
也就沒甚麼好意外了。
正如被世界視為「女性煉獄」的印度,
因著根深蒂固的性別階級意識,
致使侵犯女性不被社會當成該被譴責的對象,
自然讓加害者有恃無恐,而廣大的受害者則無從申冤,
這就是集體姑息養奸下的恐怖情境。
回到電影的演繹,幾樁血淋淋的侵害悲劇,
皆無可奈何的屈服於在地惡霸勢力,再三忌憚的結果,
養大了加害者們的野心,讓他們頗有「誰都可以」的錯覺,
使小島淪為女性的煉獄。
而主角為報過往宿願,私下聯合受害女性,
對加害者展開絕地大反攻,儘管最終平反罪惡,
但卻也讓自己壯烈犧牲,
這或就是平權倡議先驅者的真實寫照吧!
走在時代的最前端,總是孤獨寂寥,
犧牲或也只是正常結局,
期欲真正翻轉沙文迫害的權力結構,端賴的,
還是社會集體的意識覺醒。
唯有體察到平權乃與自我切身相關,
進而願意付諸衝撞體制的代價,
則箇中倡議才有實現的可能。
留言列表