[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

記憶中很深刻的，每一次回鄉下探望外公外婆，

總會看見他們上演相互陌離的場景，

要麼對於坐那個位子僵持不下，要不就是在聚餐時無視對方存在。

當時以為老夫老妻大概就是這個模樣，甜蜜感覺已然逝去，

留下來的，只不過是相互關照的生活伴侶。

然而，彼此真的不愛了麼？

之後當外公住進療養院，外婆經常不辭辛勞的舟車勞頓探視，

又在外公告別式的時刻，見著外婆一個人暗自神傷，

儼然悲從中來的哀痛，在在皆流露著關懷的訊息，

若即若離，猶能彼此上心，這就是「愛」吧！

在社會新聞的披露中，同樣可窺見相仿令人難解的感情吊詭：

明明老公會家暴，吃喝嫖賭無一不為，甚至因此入監蹲苦牢，

但其妻子卻仍就死心塌地的等待他的歸來，企盼著對方有浪子回頭的一天，

縱使終其一生喚不回丈夫重歸正軌，也沒有絲毫的怨言。

顯然，對其而言，那種愛已然超越生活、跳脫貧富、無視生老病死，

純粹就只是深愛著這個人，正所謂「愛到卡慘死」，

真正戀上了，就義無反顧。

「愛即目的」本該是婚姻的本質，畢竟在結婚的誓言中，

所有外在的錯誤都該被包容，因為眼前的那個人，才是愛的根本。

然在各種物質資本的引領下，過多的算計，稀釋了愛的本質，

致使愛情不再純粹，成為一種可茲衡平度量的物質。

因為計算箇中的利弊得失，

才會衍生諸如「那種人妳也愛」、「出軌還原諒他做啥」等是非善惡的評判之語，

愛情不該取決於值不值得，

早在初相識、勾動傾刻情思的霎那間，就註定了彼此的緣分。

在愛情場域中談物質，就俗了吧！

當然，乍聽如是的愛情解讀，

似乎有為渣男脫罪辯駁之嫌，那或也未必。

個人認為，感情路上的一切惡事，還是得進一步關照其背後的動機，

那種擺明玩票性質，漠視彼此編織幸福的情況也就不談了，

倘若作為的緣起皆是出於相愛的動機，為的是讓對方擁有更美好的生活，

則縱使結局未盡如人願，也該容有值得被原諒的空間。

一如電影中的鄭子漢(楊祐寧 飾)，

賭博是為了讓女友鈺盈(桂綸鎂 飾)過得更優渥，

頂下法拍屋希冀成家立業...

背後皆是建基在編織共同幸福的基礎上，

儘管力有未逮無能實現更美好的願景，

但仍與蓄意作為之間，該有一定程度的善惡分野。

(唯獨較令人不解的，是故事還安排了子漢出軌的橋段，

 或可說是一時情緒低落下的發洩，但倘若連這個都能自圓其說，

 事實上與渣男之間，幾乎也可畫上等號了。)

愛情沒有公式，如何證成彼此間的真愛，

端賴乎在自我的底心下，將對方置於什麼樣的位子。

電影藉由積極找回逝去老公殘肢的動作，

體現妻子即便在丈夫逝去後，仍希冀為其留下最珍視的事物，

讓他在黃泉路上功德圓滿。

相對的，丈夫在自以為罹患癌症後，

不惜耽誤醫療黃金期，也要造假資料投保鉅額保險，

以期在自己身後，能夠聊表對妻子此生的愧疚。

雙方這些真摯的作為，顯然都不是演給他者觀賞審度的真誠，

當恩怨情仇隨著歲月逝去，猶能對彼此本於自發的關懷，

或說是夫妻的相欠債，卻也不折不扣的顯露「愛無止息」的光暉。