[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

看到殘殺小燈泡凶手王景玉無期徒刑定讞的消息，心情只有『憤怒』二字。

死刑議題論辯了許多年，在了解幾宗離奇的冤案後，

逐漸認同『以無期取代死刑』的正當性。

然而，那僅僅該止於存有絲毫冤案可能的案例，

對於類似像王景玉或鄭捷這種罪證確鑿的冷血嗜殺行徑，死有何辜？

實不解法官何以忌憚人權團體的譴責，而做下婦人之仁的判決。

援引四年前小燈泡媽（現為王婉諭委員）所留下的勸世語：

https://heartinkstone.pixnet.net/blog/post/209916412
　
這並不是立個甚麼法就能夠解決的問題，

而是必須從家庭、從教育著手，

透過更多的思辨過程，讓社會得以徹底的省思箇中的癥結點。
　

確實，縱然把死刑犯都給斃了，相信悲劇依舊還是會頻仍上演著；

又或把死刑給廢了，

也只不過是滿足了人權者個人服膺所謂國際潮流的偏執慾望而已。

沒有了思辨的社會，可以預見的，或只是逐步走向傾圮的頹敗。

真的想請問廢死團體們：

難道在您們的眼中，所有的死刑犯都是無差別的嗎？

每一個都是值得拯救的嗎？

如果答案是肯定的，那我還真是為軍冤案的江國慶不值，

因為他在人權者心中，與王景玉之流的敗類是無差異的，

由此亦可窺見廢死倡議的背後，

缺乏更深層思辨的空間，已淪為教條式的崇拜。