82年生的金智英.JPG

記得過去任職於勞動部期間,最為棘手的政策議題,

除了不時引發議論的一例一休外,還有所謂『颱風假』是否該支薪的正反論辯。

『颱風假』其實是個俗稱,較正確的說法,是『勞工因應天然災害行使不出勤權利』,

概念上有點類似警消人員的『退避權』,目的在保全勞工的人身安全。

然而,該支薪嗎?

它是一種『假日』的概念嗎(假日意味不出勤亦可領取薪資報酬)?

 

這顯然就有所爭議,截因在於,颱風等天然災害的發生,

是『不可歸咎於雇主與勞工』兩造的事件,

基此,在雇主亦沒有相應責任該承擔支薪義務的前提下,

颱風日放假成為一種假日的概念,儘管立法院不時有委員提案要求修正,

但卻一直未能夠付諸實踐,根本的原因就在於其立法上的正當性不足。

 

會以此作為引例,乃為了點出世間最難以處理的事務,

就是『無法歸咎於任何一方』的情境。

所謂『冤有頭,債有主』,當您對於一件事情感到無奈、希冀發洩來排解不滿的情緒,

在特定對象清楚的情況下,大可大剌剌的盡情對其嘶吼謾罵即可。

無奈的是,在您倍覺身心俱疲、但卻明確理解背後導因也令人不忍歸咎的窘境,

或也只能壓抑在心底,成為永難抹滅的疙瘩。

而家務事,屢屢就是這麼樣剪不斷、理還亂的困局啊!

也許『清官難斷家務事』就是這麼來的吧!

(以下有雷,敬請慎入)

 

對於本片,自己頗為有感。

猶記得小時候,每逢過年過節,總覺得家中的氣氛有些詭譎,

感覺爸媽之間在這期間難免會出現爭吵,而後媽媽就先行返回外婆家過節。

剛開始不知所以,等到逐漸長大後,才明白當大家庭的親戚紛紛返家團聚之際,

各種打掃烹飪的事務,都落到媽媽一個人身上,處境就如同劇中的金智英,

被呼來喚去的,只是為了滿足長輩招待遠來親戚的需求。

定位上,媽媽不像是一家人,

反更像是被雇來服侍大家的女傭,試問怎麼不情緒爆發呢?

基此,把金智英的境遇,投射到我的母親身上,箇中的相似度幾近百分百,

畢竟媽媽原本也有相當穩定的工作,是為了照顧家庭才放棄的阿…

 

然而,當金智英想著要將這股不平等待遇的怨氣對外宣洩之際,

卻驀然的深刻察覺到,沒有任何對象是她可以真正理直氣壯的針鋒相對。

端看其周遭的親友們,婆婆與媽媽當年也是如此不顧一切地為家庭犧牲,

姐姐為了自己與弟弟的生活與教育而放棄夢想,

女上司毅然抵抗社會規則的結果,顯然在家庭經營上付出代價,

仿若不論從哪個面向試圖抒發情緒,都存在著一股『我們都是這樣走過來』的逆流,

順其自然的將她推向倫常的規則,

不時的提醒告訴著她:『就這樣吧﹗抵抗是沒有意義的…』

 

但是,換個角度思考,您能去責備那些長輩們加諸在晚輩的無形壓力嗎?

或許從當下的角度來看,那些陳腐的思維早已不合時宜,

然回溯到屬於他們的年代,這些卻是習以為常的生活日間,

即便他們當時亦覺得辛苦,但無力抗拒大環境的結果,

也只能以逆來順受的樂觀進取來坦然面對,

久而久之,習慣成為根深蒂固的觀念,

使之再傳遞到下一代的身上,周而復始的循環著。

從客觀的立場,是惡性循環無誤,

但對於身在局中的當事人,畢竟同是體制下的受害者,

無論其是迫於無奈、抑或是甘之如飴的服膺倫常,

總是令人不忍去苛責,不是麼?

 

就如同在政治的場域亦乎如此,

看著那些始終還抱持著希冀返回中國大一統懷抱的人們,

或許該大聲揶揄、告訴他們『醒醒吧﹗別傻了﹗』

但我不認為那是厚道且合宜的,

畢竟他們只是堅持著當年國民政府所灌輸的夢想,

始終如一的堅定相信,就尊重、讓他們活在自得其樂的情境中,不好嗎?

非得戳破、徒增對立情境是否有必要,至少我不覺得是﹗

 

改革就是如此,有勇氣去挑戰現行未盡理想體制的,

我們給予掌聲,並在其身心俱疲之際,報以鼓勵。

然而,對於仍舊溫馴的依循著當下規則行事的人們,也予以尊重,

畢竟他們或也只是想平平穩穩的過日子,

而顯然按照上一代所承繼下來的道統處事,是最為安穩無虞的吧﹗

人生在世,為的不就是生活麼?

若以改革之名,

去批判不願做出改變的群體,豈不是另一種沒由來的壓迫麼?

我完全能理解本片所期欲訴說、傳統社會男尊女卑的種種不平等,

又端看眾家影評,也悉數都從時代新女性的觀點,

去褒揚金智英的堅毅、活出女性的獨立自主。

但從其他情節所串起的弦外之音,更多的,

或許是在對每個時代下的角色,發出無聲的吶喊。

每個人都不帶有原罪,錯的,或只是社會演進過程中的積習難改吧﹗

 

*看完電影後,我一直逗趣的跟老婆說:

『我覺得這部電影的年代有點搞錯了,如果說是1962年生的還差不多,

  畢竟類似情境與上一代較為吻合,與我們同一年代1982年生的,

  男女早就平權了,甚至於女生早已凌駕在男生之上了,哪還有這種情況阿﹗』

端看各種男女論壇的討論,現在家事勞動都已經是男士擔綱,

又生兒育女也完全尊重雙方意願,男人同樣得對等的肩負孩子撫育過程中的責任,

根本不可能出現像金智英的苦旦角色,應該拍一部『1978年生的江小彥』,

以男性視角出發來感受當代社會對男性加諸的各種倫理壓力,才更符合時代的真實吧﹗

 



arrow
arrow

    心如石硯 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()