[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

善與惡之間的分野究竟為何？為何以同樣模式降臨到這個世界，

隨著個人成長背景的差異、人生經驗的累積後，卻呈現出正邪兩極化的心態呈現。

追根究柢，一如多年來大家所討論的『E.Q.』，

怎麼做好情緒上的控管，將自己遭遇到的逆境做適度的轉化，

使之化作於無形、甚或可進一步成為成長的動力，

才能再度回歸到常軌，服膺著既有共同的倫常。

（以下有雷，敬請慎入）

就電影的劇情鋪陳而言，個人認為創意有餘、但卻有縱深不足的問題，

故事從曾經真實發生的醫療診所迷姦事件出發，病患無意間在一幅畫中，

見到自己遭到侵害的模樣，前往醫生兄弟所開設的畫廊理論，最終遭到殺害棄屍。

情節的發想上是合理且有趣的，但顯然電影並未善加串連各該情節，

致使謎底揭曉之際，或也不覺得有絲毫的震撼感。

就連最終女法醫以涉入自我經歷寫成『緝魔』一書，

本以為劇情會在最終大逆轉，但似乎也沒有激起更多的火花，

就這樣的淡然結束，頗讓影迷有那麼點意猶未竟吧！

故事中的三個主角，恰好構成我前述情緒控管的三種典型：

（一）醫師兄弟檔：因著沒有敘明的童年創傷，醫師因故無法人道，

而其兄弟則身上多有燒傷而無顏示人，兩兄弟面對著如此傷害，

或許據此認為這是世界欠他們的，

是故在握有麻醉病人、使人沉睡而易於下手侵害的權力後，

開始以遂行獸慾的方式，來治療那難以抹滅的人生缺陷，

如此離經叛道的情緒宣洩，正是魔障焉然成型的發韌；

（二）女法醫：法醫自認為在與醫師戀愛期間當了小三，

致使其前女友無故遭到殺害，始終心有芥蒂，

復以懷了醫師孩子而被迫墮胎

（孩子其實是醫師兄弟的，本該是個爆點，

   但本片的鋪陳卻頗為平淡，激不起漣漪），

內心對於醫師的怨懟無以復加；

然而，其所選擇的療傷方法，卻是自此陷入到抑鬱寡歡的自責情緒，

從此關上了與人往來的那扇門，選擇在自我世界中成長，

避免再次受到傷害。此種情緒控管或許無礙社會，

但對於自己而言，傷痛卻從未撫平，總不時的隱隱作痛；

（三）警探：曾因辦案壓力而過著酗酒糜爛的日子，

在女兒不慎為了自己失足墜樓身亡後，毅然決然地選擇戒酒，

與過去的自己告別，從而更將疼惜女兒的心情，

化做辦案時的動力，進階成為嫉惡如仇的大愛。

顯然，三種同樣遭逢變故的案例，

卻衍生出截然不同的心理狀態，正是世間為善或成魔的關鍵分野。

尤為令人感到不寒而慄的，是箇中成魔者的心理狀態，

在受到傷痛侵襲而導致價值觀扭曲之下，

對於做出反社會的各種惡行，手段上是毫無保留的。

畢竟，他們在潛意識中，

已然植入了『天下人該同我一樣悲慘』的心態，

受害者的下場越是可憐，只會使他們更加的興奮。

如同劇中醫師望著被害者遭性侵畫面、

顯露變態神情卻神色自若的作畫模樣，

那樣的理直氣壯，或才是社會集體該憂心的魔徵。