[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

因著某種贖罪的心態，為了讓自己所珍視的人獲得快樂，

經常會以擴大自我處世原則的容忍度為宗，

即便過程中存在著悖離道德規範行徑，也再所不惜。

如此謬誤認知下的錯愛，關起門來，

或許尚能維繫著表象的和平，呈現出一家和樂的樣貌；

一旦陽光照射進來，被迫需要面對世人的道德批判下，

箇中原初自以為是的溫馨與關愛，頓時變成為家醜，

基於家醜不得外揚的原則，只能盡其可能的包庇掩護，

務必讓真相石沉大海，

也不願見到當事人因事件曝光而遭受傷害。

其中的真情流露，或許是最真實無偽的關愛，

但某種程度也是陷入到斯德哥爾摩症候群的錯置同情所引致。

本片的卡司陣容堅強，由Erick Zonca執導，

Vincent Cassel與Romain Duris兩大性格男星聯手演出，

但沿襲著法國懸疑劇情片一貫的沉悶陰鬱風格，

致使在觀影當下，陷入到呵欠連連的窘境。

一直到了最終階段，當真相揭曉之際，

才能體悟到劇情翻轉又翻轉的一點餘韻。

坦白說，假若本片能夠更朝著商業電影的拍攝手法詮釋，

讓情節之間的高低起伏更加鮮明，

就故事鋪陳上，其實頗有讓人耳目一新的亮點。

(以下有雷，敬請慎入)

電影敘述警探方索承辦一名男孩丹尼的失蹤案，

丹尼父親在海外跑船，丹尼失蹤不久隨即出海捕魚，

母親索蘭則在家負責照顧智能障礙的女兒，

表示對案情一無所知。

警方循線找到丹尼生前的法文教師楊恩，

認為他的行蹤交代不清涉有重嫌；

而楊恩確實舉止古怪，頻頻的偽造丹尼筆跡，

持續寫信給丹尼的父母，不知意欲何為。

就在丹尼父親上岸後，終於讓案件的偵辦有所轉變。

原來楊恩並無涉案，他之所以顯露出種種讓人懷疑的舉措，

乃因為將這起案件視為自己小說創作的素材，

才透過寫信的方式，希冀端看其父母與警方有何反應，

藉此將一切寫入自己的小說當中。

而在警方逼問下，丹尼的父親坦承在意外的情況下誤殺丹尼，

原因在於丹尼意圖性侵智能障礙的妹妹，

父親期欲阻止、在扭打過程中不慎推倒丹尼，使其撞擊硬物而亡。

正當一切看似結束之際，沒想到冷不防的，

最終在方索探視索蘭的過程中，有了徹底的大翻轉:

其實真正性侵女兒的，不是丹尼，而是自己的丈夫；

而且次數還不只一次，幾乎每次準備出海的前夕，

都會在自己女兒身上逞獸慾。

索蘭始終選擇隱忍不發，乃截因於她在過程中，

看到了女兒享受性愛的歡愉表情；

基於對她的愧疚，讓她認為這悖離倫常的行徑，還是可以被容忍的。

直到丹尼在無意中察覺父親的獸行，為了保護妹妹，

才與父親發生衝突，不幸遭到錯手殺害。

但為了家庭和諧，在警方偵辦的過程中，始終選擇了沉默...

其實類似於索蘭的心境，在父母的心中，經常存在著。

或許忙於工作、或者經濟上的貧乏、或者夫妻關係不睦，

總是不免覺得對孩子有所愧疚，希冀以各種補償方式來贖罪，

一方面是給孩子的實質恩惠，另方面也是冀望藉此降低自我罪惡感。

就好似劇中方索對於販毒兒子的容忍一般，

儘管自己身為執法的警探，然面對著兒子一次次販毒行徑，

卻總是選擇睜一隻眼閉一隻眼的包庇，

即便他自知那是種錯誤的溺愛，卻始終無法鼓起勇起把孩子法辦。

又或者像是東野圭吾筆下的"新參者"(SHIN ZAN MONO)，

多起殺人案的最終兇手，居然只是為了滿足兒子經濟上的慾望，

繼而做出虧空公款、乃至於殺人的行徑。

其實所有諸如此類的溺愛，只要看清，

皆能循著正軌回歸到符合倫理規則的道路上；

可惜的是，任何事情一旦碰上了親情，沾上了愧疚，

一切都將不再清晰，從而讓人迷失在其中，無可自拔。