[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

臉書有個相當有趣的設定，有點類似"歷史上今日"的回顧功能，

將個人過去在今天所po出的貼文，再次呈現在自己面前，用以作為分享素材。

對於純粹將臉書作為聊天打屁的朋友而言，這項設定沒甚麼大不了，

頂多就是再一次分享往昔貼文，讓友人們重新回顧那些曾逝去的青春歲月；

然而，倘若是將臉書作為私密札記般的心情寫作，則類似的貼文，所勾起的，

極可能是當日當時的喜怒哀樂，無疑將使自己再一次回到霎時的情境，

反覆感受著那些或許不願再憶及的悲歡歲月。

經由相關新聞的披露，不少使用者早已忘卻這些陳年的貼文，

然透過臉書強大的回顧功能，讓個人必須被強迫的重新回顧諸如:

與前任情人的甜蜜記憶、親人逝去的哀痛、以及那些人生從來不願再想起的關鍵時刻。

種種對於臉書此舉的強大怨念，讓我們很清楚的覺察著:

"其實人生最難以面對、也最不願意去省視的，原來就是自己走過的足跡。"

相仿的困境，對一名作家而言，最難以駕馭的故事，無疑便是自己一路走來的人生。

您或會發現:絕大多數的傳記文學、回憶錄等創作，多半是由他人代撰，

個人操刀撰寫自己傳記者，可說是少之又少。

箇中原因顯而易見，畢竟深藏於自我底心下、不足以為他人道的秘密，總是接二連三；

是擔心東窗事發也好、不願再次回顧也罷，

當這些秘密從故事中刻意的"被消失"，原先高潮迭起的生涯，

驟時也就顯得片斷式般的無謂，餘下的...僅剩流水帳般的記事，

試問如此平庸之作，又何以能構成為暢銷著作呢?

換言之，我們經常會以假名或隱喻的手法，帶出某人的真實經歷，

讓故事得以忠實完整的呈現，同時又不致於讓各該人物猶有對號入座的疑慮，

相信這或許是一本成功的傳記文學，所秉賦的特質吧!

職是之故，從本文前述的角度析之，電影的情節究竟如何解讀?

在我看來，當暢銷作家岱芬陷入到文思枯竭之際，在構思下一部大作的當下，

想到了自己高潮迭起的人生，得以用作故事發想的素材；

然而，種種歷程中的黑暗面，深藏底心已久，使其不願重新回顧既往，

因此在不經意的心理狀態中，

讓曾經分裂、及自我黑暗面大成的第二人格(也就是伊娃葛林飾演的艾娃)再次復活，

透過旁觀者的角度，試圖以客觀地窺視他人的生平，寫出自己從來不敢觸及的素材，

最終成功的走出創作低潮、憑藉揭露自己生涯再創巔峰。

我想，每個作家背後，都有著讓人難以參透的苦痛掙扎，

又多少作家在創作的過程中，陷入到了人格分裂、精神耗弱的境地。

若要為其悲慘的境遇，做出符合科學的合理解釋，

則諸如本文的解讀、希冀從第三人稱的角度，來審視自我曾經走過的足跡，

據此不得不產生人格解離等舉措，或也就言之成理了吧!