[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

不斷的挑戰話題極限,似乎已然成為韓國電影的一種趨勢,

若真要說在文創的道路上要有何創新,我想,素材議題的發掘,乃不可或缺的要素.

繼"下女的誘惑"對比著同性聖潔的愛與異性詭計狡詐,挑戰傳統道德尺度界線,

本作"越愛樂墮落",則從不同階級身分的心境下,去剖析各自對於愛的稀缺與錯置,

彼此愛恨交織的縱橫交錯,構築出此部令人不忍卒睹的情感悲劇,

對於社會諸種現象的批判,有著鏗鏘有力的論據,令人激賞.

劇中約聘老師朴孝珠(金荷娜 飾),理事長女兒秋惠英(柳仁英 飾),以及男學生(李源根 飾)之間,

弔詭的是,三者間不存在反派的角色,抑或者從攻心計的角度剖析,三人都是反派,

但就其反派作為的初衷,卻都是源自於個人成長中...那份愛的匱乏與缺憾:

對朴孝珠而言,年逾40,事業上無成就,所託亦非人,

看著自己年華老去,卻頓失愛情寄託的她,

陷入到男學生的愛情陷阱當中,實乃情理之中.

畢竟對於一個渴望愛情滋潤的女人而言,

教師與學生的那份界線,又怎能不被強烈的欲望所衝潰呢?

自然的,當握在手上的人生籌碼漸失,對於背叛的失落感,也就益發沉重,

作出一連串乖誕,昧於人性的作為,似乎也就不足為奇了,

或只能說她整個人生,基本上就是悲劇的命定.

至於男學生申載河,則是那種不事念書,只希冀從興趣去發掘自我的迷惘少年,

正值血氣方剛的他,極度的渴望獲取任何層面的愛,

不論是同儕,男女,乃至於師生之間,沒有絲毫抗拒的可能.

加上對性的慾念與好奇,以及對於權威的崇敬與征服感,

會同老師發生肉體關係,進而衍生出不倫之戀,一點都不意外,這就是青春期阿!

但真說他對誰是真愛麼?

或也言過其實了,對他而言,一切不過就是枯燥至極的青春歲月下,

一個個用感情與慾望堆積出來的遊戲罷了!

隨著歲月的成長,過往的這些荒誕,都只是歷程中的必然而已吧...

最後,對於理事長女兒秋惠英的角色刻畫,我個人認為是本片最成功的關鍵,

她所觸及的,是迄今鮮少有人去探討的,關於富家子女情感空虛的心靈世界.

對於一個衣食無虞,任何身分頭銜皆垂手可得的人而言,

若要說有著甚麼樣的不滿足,也許感情就會是其中的一項.

類似富裕家庭下成長的子女,似乎人生的一切都已命定:

人生該走哪些路,該從事甚麼工作,甚至婚姻大事,都非由自己所主宰,

在這般身陷囹圄的情境下,能夠獲取生命中任何稀缺的情感,

尤其是那種得以突破道德界線,解放自我壓抑已久的抑鬱,將一如久旱甘霖般的珍貴.

惠英對於載河,我想除了青春肉體上的歡愉外,

去衝擊生命中的所有既定,或許才是其不倫之愛的真實初衷,

說她真的愛嗎?我不覺得...

反之,對於同朴孝珠之間的情誼,一開始或會覺得矯情與做作,

但隨著劇情的發展,我反倒願意相信是基於渴望姊妹友愛而來,

若非真心冀望,最終也不會因此卸下心防,而招致禍害上身.

只能說她寄情非人,然這也似乎是許多富家子弟,始終擺脫不了的運命.

當然囉!從電影的大格局析之,箇中對於社會階級的境況,依舊做出最深沉的批判:

身世權勢在手的,即便是魯蛇,要獲致社會中任何身分與職缺,乃輕而易舉;

命定載浮載沉的,縱使是溫拿,汲汲營營的希冀掙得一席之地,猶鎩羽而歸.

這是資本社會結構下,無可逆轉的安排,

但此間彼此若沒有做到基本上的相互尊重,一朝積怨難返,

那勢不可擋的反撲力道,將一如電影的結局,兩敗俱傷,不曾有真正的贏家...