[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

中谷美紀が性同一性障害を演じる。東野圭吾『片想い』初映像化！--YouTube

日本作家東野圭吾的劇作，再次被改編為日劇，惟較為特別的是:

本劇所改編的著作，並非其近期發行的作品，而是早在2001年就已經問世的"片想い"(單戀)。

拿年代這麼久遠的故事作為素材，按我個人的解讀，或許與故事當中所涉及的論述議題有關:

故事儘管以一樁凶殺案作為主軸，但當中諸位主角之間，

卻存有著女女戀，乃至於自我性別認知間的糾葛。

類似同性情愛的議題，也許在當年創作的社會氛圍中，無法獲得普遍的認同與青睞，

但時移至今，當性別問題不再是禁忌，當性別樣態的多元化逐漸獲得肯認，

自然的該作品再次浮上檯面，也就不令人意外了。

本片的人物關係圍繞在一群大學同窗之間，

主角美月擁有著女兒身，但從小便認知自己是個男人，

儘管曾經結婚生子，但終究選擇在離婚之後，以男性的身分處世；

在錯手殺害糾纏現任女友的被害者後，美月找上了昔日的同窗西脅幫忙藏匿。

美月與西脅之間頗有淵源，當年在大學時代，曾經有過一夜情緣，

但事實上美月所真正喜歡的，卻是理沙子，也就是西脅的現任妻子，

彼此之間衍生出一段同性與異性交錯的難解情債。

隨著故事的演進，當凶殺案的蛛絲馬跡一步步被理清之際，

人物之間過往深層的心理掙扎與感受，也同步的重新被檢視，

究竟美月是真心以男性的身分愛著理沙子?

抑或是在無緣同西脅在一起之後，才鐵了心轉性?

這或許正是本片的觀影重點所在囉!

乍看本片的人物設定之初，讓我想到的，其實是電影"心動":

劇中莫文蔚深愛著梁詠琪，但眼見著愛人即將投入他人(金城武)的懷抱，

不惜悖離著自己的性別認同，選擇以嫁給金城武的方式，

來破壞愛人的幸福，藉以讓心中真正的愛，能夠持續的有著寡佔的自我慰藉。

以本片來說，美月會主動與西脅發生肉體關係，

同樣可能是基於想搶奪理沙子所深愛的對象，據此讓理沙子能夠留在自己的身邊。

然而，在觀賞兩集之後，顯然的，在戲路的設定上，或許是有些不同的:

當理沙子擔心著警方找上門，甚或街坊鄰居會洩漏美月行蹤之際，

建議美月不妨重新以女性的身分作為掩飾，以躲避偵查的追緝。

但美月聽畢後，當下悍然拒絕，

她自覺他就是個男人，豈有為了任何事情而妥協的理由呢?

顯然，對美月而言，性別認同並不是一種工具化的投機選擇，

而是打從天生就註定好的價值觀，那是不容剝奪的基本權利。

(倘若從這個觀點析之，美月主動央求西脅發生關係，其實並非一種勾引行徑，

 而只是希望讓自己從小所認知的性向，更加的篤定罷了!)

一直覺得同性的議題存在著時代性，

在過往的年代中，或許多少存在著威權政治的遺毒，強調的都是社會的集體利益，

是故凡是與社會主流意見相互悖離的，都會被視之為異端，而需要予以矯治導正。

然而，在多元價值並陳的當下，一種去主流化的浪潮儼然形成，

大眾不再視集體價值為唯一，反倒是從個人的角度出發，期欲尊重個體各自的成長歷程。

同性議題，毫無疑問正是如此社會變遷過程中的經典案例:

過去的教育當中，同性戀被視之為是種同儕社交稀缺的後遺症，

因此教材中乃以"治療"，"矯正"等字樣，羅列著如何擺脫同性戀取向的困擾。

如今，同志顯然不再是個禁忌，也逐漸被認知為是種既有的基本人權，

既是"人權"，就該存有著不可妥協的特質，而非得以隨著時宜而更易的變因，

或許是真理，但卻也是族群外的他者，所最難以理解的心態。

一如理沙子出於好意，希望美月短暫回復女兒身，躲避警方追緝；

雖說實屬權宜之計，但聽在美月的耳裡，這無疑是對自己性別認知的一種否定:

男人就是男人，哪裡還有因著情勢險峻，而短暫變更性別的理由呢?

這與當下政府在進行同性婚姻修法之際，

擺盪在修民法或特別法之間的界定，可說是同樣的矛盾吧!

(竭誠邀請您加入我的粉絲頁，一起聊聊屬於戲劇的二三事，謝謝!)