[心如石硯]yen&chi的攜手足跡

初看預告片之際,原以為又是類似於"明天,我要和昨天的妳約會"的時空交錯電影,

觀影後才知道,主題講述的是關於暫時心因性失憶的故事,相對算是較為新穎的題材.

儘管失憶係屬於愛情電影的老梗,然而,對於擅長校園純愛劇集的日本影視界而言,

老梗新作,照樣能夠將影片營造出相當出色的唯美情境,

頗適合初相識的情侶們,在應景的情人節攜手進場觀影.

事實上,與其將這部電影歸類為愛情片,個人認為,校園片更適合該片的屬性,

在電影中,幾乎將國高中校園當中,大致上會發生的人際關係情境,

大抵上都給深入淺出的一一刻畫,宛若像是回到了自己當年的校園生活一般的傳神.

各位不妨回想起往昔的求學生涯...

班上是不是總有這麼個帥哥,讓全班女生為之瘋狂,

紛紛以其老婆自居,並據此排擠同樣喜歡著該男孩的女生,

輕則言語警告,重則找來姊妹淘給予霸凌對待.

其他如交換日記,相約出遊,塗鴉傳情,愛情關係的大輪迴...

一件件皆彷若在回顧著自己的少年技藝般的真切,多少讓該片充滿著親切感.

故事主軸相對上是簡單的,女主角香織在因故失去短期記憶之際,

是祐樹不畏艱難的陪在她的身旁,作為其失憶期間的安定力量.

然而,某天香織恢復了往昔的記憶,回到了自己原有的愛人九條身邊,

據此而忘卻了與祐樹曾經歷過的種種,就這樣直到高三畢業之際...

接續著,就是最動人,最精采的大結局了(言盡於此,就不多劇透了...)

直是想提出來討論的,

是介於九條與祐樹之間,最終香織的抉擇究竟合不合理呢?

到底是"一見鍾情"殊是難得?

還是"日久生情"更加珍貴呢?(甚至帶點"因憐生愛"的成分...)

這問題,對女主角而言,或可簡化為"我愛的人"與"愛我的人"之間的選擇.

我愛的人,是第一眼就喜歡上的對象,或許交往尚淺,但就是投緣;

愛我的人,是費盡心力讓自己感動的人,也許印象一般般,但確信他愛得堅貞.

問題的答案,我想是正反各半:

有人覺得愛情當然忠於自己的內心,選眼緣最佳的準沒錯;

有人認為愛情別搞得太累,與其去愛人,還不如選最愛自己的那一個.

各種考量都有其合理的論據,然當中總難免存在著盲點性的假設情境:

"我愛的人,往往會被預設為不夠愛自己;

 相反的,愛我的人,則經常被認為只要追得夠勤,終究自己還是可以愛上的."

但愛情,真有那麼簡單嗎?

愛情的世界中,何曾強調過"河蟹"(和諧)這回事?

講的不都是海誓山盟,海枯石爛,天涯海角,永誌不渝...諸此種種極端性的強烈愛戀麼?

換言之,愛情本就是寡占的,是沒由來的,

一旦某個人在心中佔據了位子,其他閒雜人等想侵門踏戶,談何容易,

終究"我愛的人"還是難以被"愛我的人"所輕易取代的,

更況"我愛的人",往往本身就可能兼具著"愛我的人"特質,不是麼?

據此,電影的結局讓我有些失望,畢竟其悖離著前述所論及的愛情定則,

但當然囉!站在一部純愛電影的觀點,該結局是合理的,

因其敘事的目的,本就是在賺人熱淚,感動人心,如此的選擇係屬無誤,

總是愛情中的付出更加容易營造出動容的情境,

這或是存乎於虛擬與現實當中,最強烈的人性對比吧!

(現實的愛情世界中,"我愛的人"是"情人";"愛我的人",那該稱之為"好人"...///)